(野史秘聞)“孫子”并不存在? 偽書真人再揭謎團
來源:內(nèi)部資料
糾錯
山東孫子研究會副會長孫其海說,在過去的800年間,人們一直都在懷疑孫子是否存在。圍繞孫子本人和《孫子兵法》,有幾個比較有代表性的疑問。
1. 假人偽書 ,即根本不存在孫武這個人和《孫子兵法》。公元1200年,南宋的軍事研究者葉適斷然下了一個結(jié)論:孫武并無其人,純系辯士們妄造出來的偶像 葉適的揭偽論是有根據(jù)的:如果孫武像世人傳說的那樣南服越人、西滅強楚、北威齊晉,為什么并沒有升為卿大夫?在舉世公認的權威史書《左傳》中,為什么沒有記載孫武一字一句?葉適的觀點在當時影響巨大,直至近代,否認《孫子兵法》和孫武的論著更是滿天飛。
2. 偽書真人 ,即有孫武這個洋奴網(wǎng)人,但《孫子兵法》并不是孫武所著。北宋梅堯臣、清代姚鼐以及近代的梁啟超,都認為《孫子兵法》是 戰(zhàn)國相傾之說 。
3. 武臏合一 ,日本學者齋藤拙堂斷言:今天之《孫子兵法》一書,是孫臏所著。孫武和孫臏是同一個人,武是其名,而臏是其綽號。中國現(xiàn)代學者錢穆受齋藤啟發(fā),進一步發(fā)揮了 武臏合一 的觀點。
4. 武伍一人 ,清朝中期的山東文人牟庭認為:《孫子兵法》是伍子胥的作品, 武 不是孫武的名字,而是《孫子兵法》原來的書名。
1972年4月10日,在山東臨沂銀雀山出土漢簡之墓,內(nèi)有:《孫子兵法》13篇殘文和孫子佚文5篇;《孫臏兵法》16篇;《尉繚子》5篇;《晏子春秋》16篇;《六韜》14篇;《守法守令十三篇》10篇;《論政論兵之類》50篇:其他25篇。銀雀山漢簡告訴人們:孫武、孫臏各有其人,各有兵法流傳于世。
以上就是關于 孫子 并不存在? 偽書真人再揭謎團 的故事,喜歡的朋友請繼續(xù)關注悠悠千古事,歡迎留言評論。
關鍵詞:野史秘聞作文素材,野史秘聞語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓