夷陵之戰(zhàn)是三國時代的重要戰(zhàn)役之一，在這場戰(zhàn)斗打完之后，蜀漢國力大傷，再也沒能夠恢復到巔峰時期，而孫吳則在保證了自身國土完整的基礎上取得了輝煌戰(zhàn)績，既為蜀黑提供了條件，又為吳吹提供了證據(jù)。在這里，通過寥寥千字，力圖還原歷史真相。個人認為，劉備并非庸才，夷陵之戰(zhàn)的指揮也沒有大的失誤。
一、夷陵之戰(zhàn)蜀漢、東吳雙方的兵力投入情況
《三國演義》所說的蜀軍七十萬，現(xiàn)在恐怕連小學生都知道不是事實。筆者凡是在網(wǎng)上發(fā)布與《三國演義》的文章，每每會有朋友出來評論：“歷史上根本沒有這些事”，既然三國歷史已經(jīng)普及，那么大多數(shù)人應該也知道蜀漢、東吳在夷陵之戰(zhàn)中投入的兵力相差無幾。魏書載：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹?！倍鴸|吳方則是：“督硃然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”可見雙方兵力大致相同，東吳又是“主場”作戰(zhàn)，取得最終的勝利并不是“以少勝多”。 在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
于和偉版劉備英勇善戰(zhàn)
二、夷陵之戰(zhàn)陸遜是怎么贏的?
首先是對劉備軍隊進行分割、包圍，消滅了劉備的前軍。這是取得最終勝利的根本原因。其次是多方面包圍，在殲滅劉備中軍主力的基礎上打敗蜀漢軍隊。這是決定最終勝負的核心。陸遜之所以能夠打贏劉備，是因為打敗了劉備的前軍，在前隊被擊敗之后，劉備選擇帶著主力進駐馬鞍山，據(jù)險固守，希望能夠一舉扳回劣勢，但由于前軍被擊敗，決戰(zhàn)時士氣低落，其部隊數(shù)量又遠少于東吳，因此最終失敗。劉備前軍的統(tǒng)兵將領為馮習、張南、沙摩柯，此三人能力極為平庸，在三國時代屬“無名下將”行列，被擊敗也在情理之中。而將失敗的責任全部推給劉備，無疑是不公平的。
于和偉版劉備英氣逼人
三、劉備的軍事才能 蘇州語文閱讀寫作培訓課程推薦，<a http://www.zequeka.cn/miniform/type_1.html>蘇州中小學語文閱讀寫作培訓</a>
《三國志文帝紀》中說：“帝聞備兵東下，與權交戰(zhàn)，樹柵連營七百余里，謂群臣曰：備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者呼!”對于劉備，很多人都說他軍事才能低，其起源就是曹丕對劉備的評價。然而曹丕自身的軍事水平就十分低劣，其對劉備的評價沒有任何意義，反倒是歷史上的陸遜對劉備評價很高：“天下知名,曹操所憚,今在境界,此強對也?！睂嵤虑笫堑脑u價歷史中的劉備，其軍事才能不過人，但是也并不弱。除去兵力少的因素，能在軍事方面勝過劉備的將領并不多。正如曹操所說(記載于《山陽公載記》)：“劉備，吾儔也。但得計少晚?！背朔磻?，劉備的軍事才能足以支撐他成為三國中的一員良將。
關鍵詞：戰(zhàn)史風云作文素材,戰(zhàn)史風云語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓
