官渡大戰(zhàn)的結(jié)果我們已經(jīng)知道，袁紹雖然擁有數(shù)倍于曹操的兵力，結(jié)果卻還是慘敗給了曹操。然而在官渡之前，戰(zhàn)爭還沒有開始的時(shí)候，曹操與他的兩位優(yōu)秀的謀士郭嘉、荀彧都是怎么看待袁紹的呢?他們對于袁紹的評價(jià)如何，對于即將開始的重要戰(zhàn)役又是什么樣的預(yù)測和看法呢?
當(dāng)孔融一本正經(jīng)地在曹操集團(tuán)宣揚(yáng)袁紹不可戰(zhàn)勝的言論時(shí)，大部分曹操集團(tuán)的人都選擇了沉默。但真理往往掌握在少數(shù)人手中，其中就包括下面幾位:
郭嘉曾經(jīng)在一次與曹操的私聊中對袁紹進(jìn)行了深刻批判，認(rèn)為袁紹有十個(gè)缺點(diǎn)而曹操有十個(gè)優(yōu)點(diǎn)，所以曹操一定能在最后的決戰(zhàn)中戰(zhàn)勝對方。但是我們并不清楚郭嘉是否有公開發(fā)表過類似的言論。唯一一個(gè)站出來公開反駁孔融的人是荀彧，面對大文豪的投降言論，他毫不客氣地對其予以了逐條批判。
提升作文素養(yǎng)，尋找作文素材，就來<A http://www.zequeka.cn/yuwEnsuyang/>易優(yōu)作文素養(yǎng)</a>。
荀彧說道：“袁紹的軍隊(duì)雖然眾多但卻沒有良好的紀(jì)律，田豐這個(gè)人很喜歡頂撞上司，許攸又十分的貪婪，審配有很強(qiáng)的權(quán)力欲望卻沒什么智謀，逢紀(jì)處事很果斷卻非常的自負(fù)。一旦我們雙方開戰(zhàn)，這些人組合到一起后的結(jié)果只可能是：審配和逢紀(jì)負(fù)責(zé)料理袁紹的后方就一定會逮捕貪婪的許攸的家屬，這時(shí)許攸就必然叛變。至于顏良、文丑，拿只是兩個(gè)有勇無謀的武將，一旦開戰(zhàn)就肯定會被我們俘虜?shù)?”
荀彧本人曾經(jīng)在袁紹手下工作過，而他的親兄弟此時(shí)還在在袁紹的身邊，所以他對袁紹的幕僚集團(tuán)有很深的了解。正如他所說的，袁紹集團(tuán)的內(nèi)部有著極其復(fù)雜的情況，沮授和田豐似乎是兩位有著極高戰(zhàn)略眼光的人物，但他們因?yàn)樽约菏羌街莸谋就羷萘Υ矶?jīng)常在袁紹面前表現(xiàn)出偏執(zhí)的性格，所以一直受到袁紹的猜忌。而身為田豐同鄉(xiāng)的審配確實(shí)沒有什么頭腦，為人比較死板，但這樣人往往更受領(lǐng)導(dǎo)青睞，但即便如此，他的忠誠后來仍然有遭到袁紹的懷疑，幸虧有逢紀(jì)說情才得以被開脫嫌疑。 作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、作文點(diǎn)評、作文打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
逢紀(jì)和許攸是同鄉(xiāng)，他們是最早追隨袁紹的兩個(gè)人。逢紀(jì)以前曾在何進(jìn)手下工作，許攸年輕時(shí)曾參與前冀州州長王芬試圖廢黜劉宏的陰謀，兩人都是出道比較早的職業(yè)政客，在政壇小有名氣，但我們卻不能從歷史中看出他們有任何真才實(shí)干，倒是逢紀(jì)也在袁紹不道德奪取冀州的過程中發(fā)揮了作用，似乎兩人都更懂得耍陰謀詭計(jì)而不是正常政治。
至于辛評和郭圖，兩人是同鄉(xiāng)，然后同在前冀州刺史韓馥手下工作，后來又共同勸說韓馥向袁紹投降，這似乎就是他們?yōu)樵B作出的唯一貢獻(xiàn)。后來郭圖曾作為袁紹特使前往洛陽探望剛從李傕手上逃出的劉協(xié)，但因?yàn)闅v史記載的矛盾，我們并不能知道他對袁紹的決定有起到何種作用。至于顏良、文丑二人，他們都是剛出現(xiàn)在史書上便立刻死去的人物，所以我不會比別人更多了解他們在歷史上的事跡。 在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
流傳下來的文字多次記載了袁紹幕僚集團(tuán)在各種問題上出現(xiàn)的分歧，其中包括是否迎接皇帝、如何攻略南方、如何分配軍權(quán)等等，而這些分歧隨著袁紹在繼承人問題的搖擺而徹底爆發(fā)。
袁紹有三個(gè)成年的兒子，原本長子袁譚應(yīng)該是日后繼承他地位的人物，但袁紹本人卻給與了三子袁尚以更多的愛，于是他的集團(tuán)內(nèi)部也分作了兩大派別，一派以審配、逢紀(jì)為首，他們支持袁尚取代袁譚成為繼承人;另一派則以辛評(一個(gè)相對不算起眼的幕僚人物)、郭圖為首，他們主張維護(hù)袁譚的家族繼承人地位。很顯然，這兩派人已經(jīng)從之前單純的政見分歧而變成了完全的利益沖突了。
面對屬下的矛盾，袁紹不但沒有公開表示以袁尚或者袁譚作為繼承人，反而讓長子袁譚鎮(zhèn)守青州，次子袁熙鎮(zhèn)守幽州，外甥高干鎮(zhèn)守并州，最后自己和袁尚一起呆在冀州。這種曖昧的態(tài)度大大加深了大家對袁譚繼承人地位的懷疑，以至于之前并不太關(guān)注此事的沮授都做出了表態(tài)，認(rèn)為這樣做會導(dǎo)致整個(gè)集團(tuán)的分裂，而袁紹自己卻并不以為然，于是沮授便發(fā)表了一句很不討人喜歡的牢騷:"禍患就是從這里開始的啊!"
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
這些情況當(dāng)然瞞不過南方的曹操。所以面對眾人對自己集團(tuán)未來的質(zhì)疑，曹操本人表現(xiàn)得非常自信，他說道:"我知道袁紹是個(gè)什么樣的人，他有很大的志向卻沒有足夠的智商，樣子很嚇人膽子卻很小，經(jīng)常嫉妒有才能的人，沒有什么威儀，軍隊(duì)雖然多但卻管理得很亂，部將都很驕傲以至于命令經(jīng)常不能通行，所以他的地盤雖然廣大、糧食雖然豐富，卻也只是為我而準(zhǔn)備的禮物而已!"
從已交待的歷史和事后的情況來看，曹操對袁紹的評價(jià)是十分中肯的。但問題在于，一個(gè)集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人物雖然對集團(tuán)有十分重要的影響，但這種影響也是有限的。古往今來我們都有看到許多小組織的首領(lǐng)非常有才能，但因?yàn)槿狈σ粋€(gè)好的平臺，所以他們對歷史的影響也十分的有限。袁紹可能真的像曹操所說的那樣有這樣或那樣的缺點(diǎn)，但是他的平臺比曹操的要更好，掌握的資源也比曹操更豐富，所以兩人決戰(zhàn)的勝負(fù)還為未可知。更何況曹操本人也不是一個(gè)完美的人，他的缺點(diǎn)也和優(yōu)點(diǎn)一樣鮮明，至少袁紹至今還沒有因?yàn)槭裁刺疑珕栴}而險(xiǎn)些死于非命，而這種事情已經(jīng)在曹操身上發(fā)生了一次，誰能保證他不會再犯?
中小學(xué)生學(xué)語文閱讀寫作的好幫手，優(yōu)秀作文網(wǎng)推薦，<A http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>。
關(guān)鍵詞：歷史人物作文素材,歷史人物語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓(xùn)
