(民國歷史)魯迅等曾欲消滅漢字
來源:內(nèi)部資料
糾錯
五四時期,知識界提出了許多激進的口號,如“打倒孔家店”等。幾乎全部否定了中國的傳統(tǒng)文化,更荒謬的是廢除漢字的建議,有諷刺意味的是,提出廢除漢字的正是那些大名鼎鼎的“國學大師”,魯迅更是危言聳聽的疾呼“漢字不滅,中國必亡”?,F(xiàn)在回過頭來看近百年前的爭論會更理性。激進革命的副作用太大,一個徹底否定自己歷史和文化的民族與一群行尸走肉的畜生無異。五四時期“打倒孔家店”的口號,或許也是文革時期“破四舊”的思想根源。
錢玄同1918年4月在給陳獨秀的信(《新青年》第四卷第四號發(fā)表為《中國今后之文字問題》)中說:“廢孔學不可不先廢漢文;欲驅(qū)除一般人之幼稚的、野蠻的、頑固的思想,尤不可不先廢漢文?!朔N文字,斷斷不能適用于二十世紀之新時代?!怪袊煌?,欲使中國民族為二十世紀文明之民族,必以廢孔學、滅道教為根本之解決,而廢記載孔門學說及道教妖言之漢文,尤為根本解決之根本解決?!?
陳獨秀在《答書》中說道:“中國文字既難傳載新事新理,且為腐毒思想之巢窟,廢之誠不足惜?!?
胡適在《跋語》中說道:獨秀先生主張“先廢漢文,且存漢語,而改用羅馬字母書之”的辦法,我極贊成。
魯迅則在《關于新文字的答問》一文中提出:“漢字不滅,中國必亡。……方塊漢字真是愚民政策的利器?!瓭h字也是中國勞苦大眾身上的一個結(jié)核,病菌都潛伏在里面,倘不首先除去它,結(jié)果只有自己死。”
瞿秋白則提出“漢字落后論”,痛罵漢字:“真正是世界上最齷齪、最惡劣、最混蛋的中世紀的茅坑?!?
田炳信:“漢民族所特有的文化之魂是兩塊,一是儒教,二是道教。一個朝代的倒塌,不一定是滋養(yǎng)了中華民族幾千年文化的倒塌,那只是一個公司的破產(chǎn),一個董事會的重組?!?
正是有了瞿秋白、胡適、魯迅對中國漢字的激烈抨擊,才導致郭沫若、蔡元培、吳玉章、林伯渠等著名的六百多位學者共同簽署宣言消滅漢字。他們在宣言中寫道:“漢字如獨輪車,羅馬字母如汽車,新文字如飛機?!彼麄円欢ㄒ褲h字毀滅,變成外國人所使用的拉丁字母和洋文。一句話,就是要出賣中華民族的話語權(quán)!
再來看看國外的漢學家是怎么看漢字的吧!
德國數(shù)學家萊布尼茲認為,漢語是自亞里斯多德以來,西方世界夢寐以求的組義語言。漢字形聲、象形、會意的方法,使?jié)h字本身蘊藏了大量的信息,通過漢字的組合,可以輕易地表達復雜的事物。目前的英語單詞包括各種生物名稱及專利發(fā)明的新術(shù)語已經(jīng)超過了數(shù)百萬,考慮到英語中有一些可以推導和聯(lián)想的成分,它所需要記憶的基本單詞也有100萬個。而所有這些單詞在漢語中都可以用4000個漢字來表達,極大方便了記憶。
關鍵詞:民國歷史作文素材,民國歷史語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓