三一八慘案： 3月18日當日，段祺瑞及北京國務院通電謂本日慘案乃徐謙等鼓動所致，令通緝徐謙、李大釗、李石曾、易培基、顧孟余五人。朱家驊、蔣夢麟、魯迅等幾十人也上了黑名單。李大釗、徐謙、魯迅等人被迫轉(zhuǎn)移，國共兩黨的領(lǐng)導機關(guān)則遷入蘇聯(lián)使館。
三一八慘案的結(jié)果
3月19日各地輿論紛紛譴責國務院門口屠殺，3月20日，賈德耀內(nèi)閣對三一八慘案引咎辭職，段祺瑞亦下令撫恤。
3月20日同日，中共中央發(fā)表《為段祺瑞屠殺人民告全國民眾書》，號召“全國商人、學生、工人、農(nóng)民、兵士，應急起聯(lián)合起來，不分黨派，一致奮斗，發(fā)動一個比 五卅運動 更偉大的運動，以雪最后通牒之恥”。3月23日，北京各界人士、各社會團體、各學校齊聚北京大學大操場，為亡靈們舉行“三·一八死難烈士追悼大會”。魯迅題寫挽聯(lián)：“死了倒也罷了，活著又怎么做?！焙笥志痛藨K案連續(xù)寫了七篇檄文。由劉半農(nóng)作詞、趙元任譜曲的哀歌唱遍京城。
作文培訓，就來蘇州易優(yōu)作文 http://www.zequeka.cn/miniForm.html
強大的民意壓力迫使段祺瑞政府召集非常會議，通過了屠殺首犯“應聽候國民處分”的決議；京師地方檢察廳對慘案進行了調(diào)查取證并正式認定：“此次集會請愿宗旨尚屬正當，又無不正侵害之行為，而衛(wèi)隊官兵遽行槍斃死傷多人，實有觸犯刑律第311條之重大嫌疑。”
1926年4月，段祺瑞執(zhí)政府倒臺。張作霖進京后派奉軍闖進北大、女師大、中俄大學及報館，大肆查禁進步書刊，搜捕進步人士。4月26日清晨邵飄萍被秘密處決，北大教授朱家驊、代校長蔣夢麟等遁入六國飯店再秘密離京。軍警查封了《京報》館和一批進步報刊，張學良逮捕了共產(chǎn)黨員郭隆真。
三一八慘案的影響：學生劉和珍等遇難
《泰晤士報》稱這次事件是“獸性”的“驚人慘案”。魯迅稱這一天為“民國以來最黑暗的一天”。中國知識分子和媒體表現(xiàn)出前所未有的社會良知，周作人、林語堂、朱自清、蔣夢麟、王世杰、聞一多、梁啟超、許士廉、高一涵、楊振聲、凌叔華等紛紛譴責段祺瑞政府。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
《語絲》、《國民新報》、《世界日報》、《清華周刊》、《晨報》、《現(xiàn)代評論》等加入譴責暴行的行列。邵飄萍主持的《京報》，大篇幅地連續(xù)發(fā)表消息和評論，廣泛而深入地報導慘案真相，《京報副刊》也發(fā)表了有關(guān)文章。
三一八慘案的影響：段祺瑞惶惶不可終日
“三·一八”慘案后，舉國震驚。中國知識階層無論其政治觀點與學術(shù)觀點有怎樣的不同，均紛紛痛斥執(zhí)政府和“執(zhí)政”段祺瑞的行為為“倒行逆施”、“暴行”，“是政府自棄于人民矣”，“是民國歷史上黑暗的一頁”，學人如蔣夢麟、傅斯年、周作人、林語堂、朱自清、聞一多、王世杰、許士廉、高一涵、楊振聲、凌叔華、邵飄萍、陶孟和等，均有文字見諸報端；梁啟超剛剛動完手術(shù)，纏綿病榻之中，猶不忘口誅筆伐；劉半農(nóng)與趙元任再一次詞曲璧合，哀聲凄楚，傳唱京城；魯迅則有《記念劉和珍君》等文，尤為悲天憫人……民意不可違。
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
為此，傅國涌先生稱：“這個時代的知識分子即使和俄羅斯最優(yōu)秀的知識分子們相比也并不遜色，在他們身上我們看到了知識分子最可貴的那些品質(zhì)，他們是民族的脊梁，是我們心中永遠不倒的長城，是 真的猛士 。”
關(guān)鍵詞：民國歷史作文素材,民國歷史語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓
