亚洲欧洲av一区二区久久,亚洲乱亚洲乱妇22p,亚洲av成人片色在线观看,亚洲av无码成人精品区在线播放,亚洲av无一区二区三区

　　贏政從公元前230年發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭，歷時十年兼并了六國。其實，在戰(zhàn)國后期七雄之中，任何一國都有統(tǒng)一天下的可能與機會，然而最終卻由 秦始皇以氣吞萬 里之勢，橫掃六合。所有的歷史課本談到秦滅六國，都有一個共同的觀點——統(tǒng)一天下是歷史發(fā)展的大趨勢。但是，人們似乎都忽略了這么一個問題：為什么由秦國 統(tǒng)一天下是歷史發(fā)展的大趨勢呢？這是歷史的必然，還是一時的偶然？
　　要說清楚這個問題，必須先講清楚什么是歷史發(fā)展的大趨勢。歷史發(fā)展的大趨勢就是指歷史發(fā)展的基本動向。這個基本動向是由兩個層面共同作用的：一是歷史的必然性，一是歷史的偶然性。
　　有人認為，秦始皇兼并六國是歷史使然，即歷史把統(tǒng)一的重任交給了秦國。這是因為秦始皇繼承了祖輩的基業(yè)，所以才最終完成了統(tǒng)一的使命。
　　為了說清楚這個問題，讓我們先追溯一下秦國的歷史，秦國從立國到贏政執(zhí)政，歷經(jīng)六百多年，一共有三十多位君王。而與兼并六國關(guān)系最密切的是秦國后期的七代國君，他們分別是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦王贏政。
　　秦國統(tǒng)一天下的必然性首先表現(xiàn)為秦國七代國君無一庸主，個個都為秦國統(tǒng)一天下完成了自己應(yīng)該承擔的歷史使命。那么這七位國君對兼并六國各自發(fā)揮了什么作用呢？
　　第一位，秦孝公。
　　秦國的崛起可追溯到秦孝公變法。秦國立國較晚，又偏處關(guān)中一隅，在戰(zhàn)國中后期仍然是綜合國力較弱的一個諸侯國。如果不能變法圖強，秦國兼并六國無異癡人 說夢。秦孝公看到了這一關(guān)鍵點，起用并重用 商鞅，施行變法。商鞅變法使秦國迅速發(fā)展，國富兵強，由此奠定了秦滅六國的經(jīng)濟基礎(chǔ)與軍事基礎(chǔ)。秦孝公出色地完 成了歷史賦予他的重任，變法圖強為秦國以后的快速持續(xù)發(fā)展夯實了根基。
　　第二位，秦惠文王。
　　秦孝公下世，繼位的秦惠文王雖然車裂了商鞅，但商鞅的法令卻沒被廢止。因此，秦國的崛起并未因秦孝公和商鞅之死而中斷。秦惠文王不因人廢法，實為過人之舉。
　　秦惠文王即位后，隨著商鞅變法后秦國的迅速崛起，六國有識之士意識到秦國的強大對他們構(gòu)成了潛在的威脅，于是積極尋找對策，并始用聯(lián)合（合縱）的辦法對 付秦國。這是秦國崛起之后面臨的新的重大課題。如果這個問題不解決，六國聯(lián)軍將會重創(chuàng)秦國，秦國的強盛也會因此天折。雖然，此時東方六國中的任何一國都不 足以對強秦構(gòu)成重大威脅，但是，若六國聯(lián)合成功，以六國之力攻打一秦，即使秦國已經(jīng)很強大，仍然是無法承受的。
　　在這種情況下，秦惠文王審時度勢，重用縱橫家 張儀。張儀根據(jù)新的形勢與發(fā)展勢態(tài)，針鋒相對地提出了連橫策略，對六國一一瓦解，逐個擊破，最終化解了六國的合縱之謀與軍事行動。秦惠文王也為秦國統(tǒng)一大業(yè)的繼續(xù)發(fā)展做出了自己的杰出貢獻。
　　第三位，秦武王。
　　在秦國的崛起史上，秦武王似乎并不重要，原因是他在位時間極短，只有三年。但是，即使是這么一位如流星般的國君，他對秦始皇最后統(tǒng)一中國也功不可沒。
　　秦武王有一句名言：“寡人欲容車通三川，窺周室，死不恨矣（《史記·秦本紀》）?！薄叭ā痹更S河、洛河、伊河三條河，這里指含有這三條河的地區(qū)，轄 境是今天河南靈寶縣以東至洛陽的這片土地。在位僅僅三年的秦武王一心向往的是能夠坐車到達洛陽，看看周天子的王城。秦武王的“窺周室”并不是他喜歡旅游觀 光，想?yún)⒂^一下周天子的都城而已，他實際上是想取周而代之，一統(tǒng)天下。一句“死不恨矣”，可以看出他是多么渴望實現(xiàn)由秦統(tǒng)一天下的遠大目標。
　　秦武王為什么會說出這樣的話呢？因為商鞅變法之后秦國迅速強大起來，加之六國的合縱之謀被瓦解，此時擺在秦國國君面前的歷史使命是不失時機地東進中原。 秦武王的“通三川，窺周室”，正是他作為秦國國君所要承擔的歷史使命。此時的秦國已經(jīng)具備了東進中原的實力，敢不敢適時東進是擺在秦武王面前的歷史性課 題。秦武王與前面幾位君王一樣，對秦國統(tǒng)一的大業(yè)也交出了一份漂亮的答卷。
　　公元前311年，秦武王派左丞相甘茂親自率重兵攻打韓國的 宜陽（今河南宜陽）。宜陽是陜西通往河南的重要通道，兩邊重巒疊嶂，中間一線通往洛陽，西距洛陽四十公里。它是韓國的西大門，地理位置非常重要。如果拿不 下宜陽，秦國就無法兵出函谷關(guān)，也就無法東進中原。但是若想攻下宜陽，就必定要和韓國有一場大仗、惡戰(zhàn)。韓國一旦失守宜陽，秦國就可以長驅(qū)直入，直達韓國 的腹地。所以，韓國必然死守宜陽。
　　甘茂說，要攻韓國，必須聯(lián)合魏國。甘茂與另一位副使向壽一塊兒來到魏國游說魏王。到達之后，甘茂卻 對向壽說，你回去，就說魏君已經(jīng)同意聯(lián)合攻韓了，但是，一定要告訴秦武王攻韓之事行不通。只要你這樣說了，將來事成了，功勞全歸你。這位副使欣然同意，按 照甘茂的交代向秦武王匯報。秦武王覺得很納悶，既然魏國允諾聯(lián)合攻韓，為什么還不能攻呢？
　　甘茂一回國，秦武王馬上召見了他。甘茂回答，宜陽是一個大縣，戰(zhàn)略儲備非常充足，名義上是縣，其實相當于韓國的一個郡。如果現(xiàn)在我們?nèi)ミM攻，很難得手。
　　接著甘茂就給秦武王講了三件事。
　　第一件事是曾參殺人。當年，曾參在費地居住，費地有一個和曾參同名的人殺了人。于是有人告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親紋絲不動地在織布機上織 布。一會兒，又來了一個人告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親還是鎮(zhèn)定自若地織布。一會兒，第三個人來了，告訴曾參的母親，曾參殺人了。曾參的母親立 即扔下手中的布，翻墻而逃。曾參是歷史上有名的賢人，曾參的母親又是那么了解自己韻兒子，聽了三個人的傳話，就誤認為曾參真的殺人了。甘茂對秦武王說，我 沒有曾參那樣的賢能，大王您也不能像曾參的母親信任自己的兒子一樣信任我。我只怕率兵攻打宜陽，大王最終也會像曾參的母親一樣不信任我。
　　第二件事是張儀無功。張儀為秦國立了大功，西并巴蜀，北開西河，南取上庸，但是，天下人都認為是先王賢能，而并不將主要功勞歸于張儀。
　　第三件事是文侯燒信。魏文侯當年派樂羊攻打中山國，打了三年才把中山國給滅了。樂羊回師的時候高興得很，以為自己立了大功。面見魏文侯之時，魏文侯拿出 整整一筐針對樂羊的告狀信讓他看。樂羊嚇得拜倒在地，連連說，這不是我的功勞，金是大王的功勞（此非臣之功也，主君之力也——
　　《史記·樗里子甘茂列傳》）。從這件事可以看出，任何成功都不是一個人的成功。而是一個團隊的成功。其中。領(lǐng)導(dǎo)的支持與信任最為重要。不要總以為自己立下了多少功勞，而是應(yīng)當看看當你拼搏之時領(lǐng)導(dǎo)對你的支持有多大。
　　說完這三件事后，甘茂接著說，我甘茂是個外來之臣，如果率兵去攻打宜陽，最擔心有人告我的狀，而且大王一定會聽信這些話。這樣，大王便會背著一個欺騙魏 王的名聲，而我也會落得一身誹謗。所以，雖然魏國同意和咱們聯(lián)合攻韓，但是，這一仗我不能打。秦武王聽完后，對甘茂說，我和你先訂一個君子協(xié)定，你就放心 去攻打韓國吧。
　　直到這時，甘茂才率兵攻打韓國宜陽，打了五個月，還沒有攻下宜陽。秦武王果然收到很多告狀信，于是他下令甘茂退兵。甘 茂說，協(xié)定還算數(shù)嗎？秦武王這才又派重兵增援甘茂，最終甘茂殺了六萬韓國士兵，攻下了軍事重鎮(zhèn)宜陽，洞開了韓國的西大門，秦兵從此可以暢通無阻地直插韓國 的腹地。
　　秦武王這樣一位在位僅僅三年的青年君王，在秦始皇統(tǒng)一天下的大業(yè)中也鐫刻下自己的名字，留下自己的一份業(yè)績，為秦國兼并六國圓滿地完成了自己的歷史使命。
　　第四位，秦昭襄王。
　　秦昭襄王時代，秦國對六國已經(jīng)占有壓倒性優(yōu)勢。此時的秦國國君應(yīng)當繼續(xù)東進，打垮六國的軍事力量，為最終兼并六國做好充分的準備，這是秦昭襄王所應(yīng)當承 擔的歷史使命。秦昭襄王不負歷史重托，他多次任用魏冉為相，提拔 白起為將，持續(xù)攻打三晉。白起伊闕一仗，打敗韓、魏聯(lián)軍，殺死二十四萬人。秦趙長平之戰(zhàn)， 白起坑殺四十萬趙兵，趙國一戰(zhàn)就損失了四十五萬精銳，實際上已被打垮。此時的天下只有趙國是秦滅六國的最大障礙，秦昭襄王基本摧毀了趙國的有生力量，使六 國之中再沒有一國能夠和秦國單獨過招，這進一步造就了秦滅六國的歷史大趨勢。
　　此外，秦昭襄王又任用范雎為相，采納了范雎著名的“遠交近攻”策略，制定了秦滅六國的大政方針。正是“遠交近攻”四個字改寫了中國的歷史，使秦國兼并六國統(tǒng)一天下有了一個總體戰(zhàn)略方針，也使秦滅六國的大趨勢日趨明朗。
　　第五位，秦孝文王。
　　秦孝文王是秦王贏政的祖父安國君，正式在位時間僅有三天，因此未有政績，也未有敗績，其實可以忽略不計，姑且一并稱之為明君吧。
　　第六位，秦莊襄王。
　　秦莊襄王即異人，是被 呂不韋成功包裝并推上王位的一代秦君。雖然他的在位時間和秦武王一樣短暫，但是，他也絕非尋常之輩。秦莊襄王面臨的任務(wù)也是繼續(xù)秦國的擴張大業(yè)，鞏固秦國統(tǒng)一天下的大趨勢。
　　他重用呂不韋為相國，攻取韓國的軍事重鎮(zhèn)成皋、滎陽，建立了三川郡。韓國西邊有兩處戰(zhàn)略要地，一是宜陽，二是成皋、滎陽。秦武王拿下了宜陽，如此一來， 秦軍就能夠直達洛陽。而后，秦莊襄王又拿下了成皋、滎陽，這樣，秦軍便可以直達大梁（今河南開封）。三川郡成為插在韓、魏兩國腹地的一把尖刀。攻下宜陽、 成皋、滎陽，秦軍就可以隨時馬踏中原。
　　不僅如此，秦莊襄王還利用趙、燕之戰(zhàn)，攻取了趙國榆次等三十七城，進一步削弱了趙國的國力。趙國土地銳減，其中就有秦莊襄王的一份功勞。
　　第七位，秦王贏政。
　　贏政在舉行加冠禮之后，首先解決的問題是鞏固自己的權(quán)力，所以，除掉繆集團、呂不韋集團成為刻不容緩的壓倒一切的任務(wù)。公元前237年，贏政罷免了呂不韋的相國之職，標志著他鞏固政權(quán)的任務(wù)已經(jīng)告一段落。
　　此時，擺在贏政面前的歷史任務(wù)就是適時發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭。
　　贏政面對歷史賦予他的使命，毫不猶豫地發(fā)動了統(tǒng)一戰(zhàn)爭。統(tǒng)一戰(zhàn)爭的序曲就是繼續(xù)大規(guī)模地削弱趙國。此時， 韓非入秦勸贏政首先攻趙，因為趙國的力量還比較強大，只有先打垮了趙國，秦國才可能最終完成統(tǒng)一大業(yè)。
　　所以，在從罷免呂不韋到發(fā)動滅韓戰(zhàn)爭期間，贏政連續(xù)對趙國用兵，其間兩次被 李牧打敗。盡管如此，滅趙已是贏政完成統(tǒng)一大業(yè)的既定方針。
　　贏政制訂的先滅韓，繼而滅趙、魏的順序是完全正確的。在統(tǒng)一天下的整個進程中，除了在滅楚問題上，贏政基本上沒有犯什么錯誤。在贏政滅了韓、趙、魏 三國，擊潰燕軍主力并基本滅燕之后，天下只剩下齊、楚兩國。
　　贏政此時有些自滿，他聽信了李信二十萬軍隊就能滅楚的話，對老將 王翦所持的滅楚非六十萬軍隊不可的建議不以為然，反而認為王翦因年老而怯戰(zhàn)。
　　結(jié)果，李信大敗而歸。事實證明，王翦有先見之明。贏政此時完全不顧及個人的尊嚴、臉面，立即登門向王翦道歉，起用王翦率六十萬大軍滅楚，并且答應(yīng)了王翦所有的財產(chǎn)要求。最后，王翦順利滅楚。
　　縱觀秦國自秦孝公以來的七位國君，沒有一位昏君、庸主。這是非常不容易的。秦國基本上實施的是嫡長子繼承制，偶爾也有兄終弟及。在這種繼承制之下，君王 的繼任完全不是擇優(yōu)、選賢，而是各種因素綜合作用的結(jié)果。比如說安國君的繼位，是因為安國君的長兄因病去世，他作為次子而成為王位繼承人。如此繼承王位的 君王能夠優(yōu)秀嗎？能夠完成歷史使命嗎？能保證個個都是明君賢君嗎？本來，這應(yīng)當是充滿諸多變數(shù)的問題，但是，在秦國卻毫無懸念。秦孝公以來的七位國君無一 昏庸，這似乎是冥冥之中有天意在庇護秦國。
　　秦始皇的前六代先祖都完成了他們所肩負的歷史使命，因此，到秦始皇時期，一切都似乎水到渠 成。西漢的賈誼在他的長篇政論文《過秦論》中極為準確地概括了這一點，認為秦始皇是“奮六世之余烈”。歷史有時候就是這樣曲折前進的。在戰(zhàn)國前期，六國也 曾經(jīng)風(fēng)光占盡，但他們的發(fā)展勢頭沒有持續(xù)下去。到了戰(zhàn)國中期，當秦孝公開始重用商鞅實行變法時，六國的發(fā)展勢頭與秦國已經(jīng)相形見絀，國力與秦國差距越來越 大。秦國最終統(tǒng)一天下的歷史趨勢是自秦孝公以來六位國君再加上秦王贏政不斷努力的結(jié)果。這就是秦國統(tǒng)一天下的歷史必然性。而且，難能可貴的是，在秦國的這 七代國君身上，還保持了一個其他六國國君所不具備的特點，這便是秦國的人才戰(zhàn)略，它為秦國的發(fā)展帶來了人才優(yōu)勢與智力支持。
　　秦國自孝公以來的七位國君都能夠完成自己所肩負的歷史使命決非偶然，其中一個非常關(guān)鍵的因素是這七位國君都非常重視發(fā)現(xiàn)和重用人才。戰(zhàn)國七雄之中唯獨秦國在重用人才方面成就最為突出。秦國重用人才有三個明顯的特點。
　　第一，唯才是用。選才不以國別為界，換句話說，秦國的這七位國君都重用了秦國以外的人才。比如秦孝公重用衛(wèi)國人商鞅，秦惠文王重用魏國人張儀，秦武王重 用的是楚國人甘茂，秦昭襄王重用的是魏國人范雎。秦孝文王正式在位僅三天，元所謂用人。秦莊襄王重用了衛(wèi)國人呂不韋，秦王贏政重用了楚國人 李斯、魏國人尉 繚，而且，贏政手下的名臣將相還有許多六國人。這些人才都與秦國統(tǒng)治者毫無血緣關(guān)系，但卻備受重用，可見秦君任人唯賢，而不是任人唯親。
　　第二，用人不疑。比如秦孝公不顧舊貴族的極力反對，堅定不移地信任商鞅，始終如一地支持商鞅推行變法改革，這就是用人不疑的顯例。秦武王面對大量狀告甘 茂的上書，最終還是信任甘茂，繼續(xù)增兵，終于攻下軍事重鎮(zhèn)宜陽，洞開了韓國的西大門。到秦王贏政時，韓人鄭國人秦做間諜被發(fā)現(xiàn)，宗室大臣趁機建議逐客，李 斯上《諫逐客書》，透辟地闡明了重用人才與秦國強大的利害關(guān)系。贏政大為稱賞，立刻廢除逐客令，提拔李斯為廷尉，信任倚重李斯幾十年。這種用人不疑的做 法，對國家治理與強盛來說，是必須的，也是非常必要的。
　　第三，禮賢下士。比如秦孝公接見商鞅與他談話，不知不覺就挪動身體靠近商鞅并 與其面對面，零距離地聽取商鞅的治國之策，而且連續(xù)好幾天都不知疲倦（公與語，不自知膝之前于席也。語數(shù)日不厭——《史記·商君列傳》）。尉繚堅持見贏政 不行禮，贏政依然接見，并且給了很高的禮遇，衣服飲食皆與贏政同等規(guī)格。這種謙恭、禮賢下土的態(tài)度，怎能不讓人竭盡所能地助秦一臂之力？這說明，秦國統(tǒng)治 者至少在事業(yè)未竟之時，是很重視禮賢之道的。
　　這些事例也一再證明，秦國七代國君始終如一地把重用人才當作實現(xiàn)統(tǒng)一天下目標的重要手段。他們都具有強烈的使命感——將兼并六國作為自己的歷史使命，在沒有重大失誤的前提下，都出色地完成了自己應(yīng)當承擔的歷史重任，最終促成了秦統(tǒng)一天下的大趨勢。
　　秦滅六國作為一個不爭的事實已載人史冊。有心之人不禁要問，秦國就算再氣勢如虹，也只是一個諸侯國而已，而六國的土地、人口、人才都幾倍于秦國。無論如 何，聯(lián)合起來的六國不可能被秦國一一吞食。但事實就在這種種不可能中戲劇般地在歷史舞臺上上演，留給后人的是六國為何滅亡的謎團。晚唐文人 杜牧在《阿房宮 賦》里曾經(jīng)給出過一個驚人的答案，他認為“滅六國者，六國也，非秦也”。那么杜牧的這種說法有沒有道理呢？秦國兼并六國和六國本身是不是有關(guān)系呢？
　　當我們大談秦國統(tǒng)一天下的歷史必然性時，也不能忽視歷史的偶然性。
　　秦國統(tǒng)一天下的歷史偶然性大致包括兩個方面：一是六國所犯的錯誤，二是秦國的偶然性。
　　六國所犯的錯誤頗多，下面逐國一一道來。
　　第一，“三家分晉”與秦國東進。
　　在上部里，我們用了一個章節(jié)的篇幅講述了“三家分晉”，目的就是為了闡明秦始皇統(tǒng)一天下的偶然性。當時如果沒有“三家分晉”，或許會由智伯一家獨霸晉 國。如果強大統(tǒng)一的晉國橫在秦國東邊，秦國還能輕易地兵出函谷關(guān)嗎？如果沒有“三家分晉”，強大的晉國足以使秦國無法東進，更無法兼并六國。但是，歷史竟 然讓一個強大統(tǒng)一的晉國消失了。如果不是“三家分晉”而是“三家分秦”，那么最終將會由誰來統(tǒng)一中國，就不得而知了。
　　如果晉國像秦國一樣沒有分裂，或者像齊國一樣由田氏代替姜氏，晉國的完整統(tǒng)一就有可能得到保存。如果秦國的近鄰是一個強大統(tǒng)一的晉國，秦國統(tǒng)一天下還有戲嗎？所以，“三家分晉”是晉國所犯的重大錯誤，也因此成就了秦國。
　　第二，趙國盛衰與秦并天下。
　　“三家分晉”使阻擋秦國東進的最大障礙消失了。但是，歷史竟然又讓韓、趙、魏三家之中冒出了一個強大的趙國。趙國是三晉之中最強大且最有能力阻擋秦國東 進的國家，但是，趙國偏偏出了一位壯年就退居二線的趙武靈王，這是整個戰(zhàn)國史上唯一的一例。趙武靈王如果不壯年退位，如果不突發(fā)奇想地將趙國一分為二，讓 大兒子做代王，小兒子做趙王，趙武靈王會壯年餓死嗎？趙武靈王犯了這么一個低級的錯誤，最大的受益者當然又是秦國。趙武靈王的孫子趙孝成王如果不聽信讒 言，信任并重用廉頗，秦國怎么能夠在長平一戰(zhàn)中摧毀趙國四十五萬生力軍呢？如果趙國保存下這四十五萬生力軍，秦國統(tǒng)一中國的大趨勢還能形成嗎’？假使趙國 的亡國之君，趙王遷能夠信任并重用李牧，也不至于使趙國如此迅速敗亡。歷史又一次眷顧了秦國。
　　第三，韓國悲劇和秦的統(tǒng)一。
　　韓國的悲劇是韓非生不逢時。韓非是比商鞅更偉大的法家代表入物，他如果能夠得到韓王的信任，能夠擁有一個施展才華的平臺，一定可以讓韓國強大起來。但 是，在韓非出生之時秦國已成氣候，相比之下，韓國國力大大不濟。歷史沒有給韓非一個施展才華的時間和空間，這么一位法家天才到了亡國之時才出現(xiàn)，這是韓非 的悲劇，更是韓國的悲劇。但是，這對于秦國而言，又是一次有驚無險的機遇。
　　第四，魏國的錯失良機與歷史對秦國的垂青。
　　魏文侯是魏國第一代國君，他在位五十年，重用李悝，在各國中率先實行變法，這使得魏國成為戰(zhàn)國初期第一個強大的國家。而且，魏國的強大足足比秦國早了半個世紀。如果照此發(fā)展下去，魏國完全有統(tǒng)一天下的可能。
　　然而，魏國卻因桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)一蹶不振。更重要的是，魏國的杰出人才不斷外流，例如 吳起、商鞅、 孫臏、范雎等，紛紛離開魏國。公元前247年，信陵 君率五國聯(lián)軍大敗秦軍。第二年，秦王贏政即位。但是，這么一位能干的信陵君，最終卻不受重用，被魏安王罷免賦閑，以至于郁郁寡歡，酒色相伴，四年后去 世。如此國君，如此待賢，國家豈能不亡？這又為秦國一統(tǒng)天下掃除了一個障礙。
　　第五，燕國的不識大體和秦國的統(tǒng)一。
　　燕國國力弱小，在戰(zhàn)國七雄之中本無關(guān)大局，然而，燕國享受了秦國“遠交近攻”的一切好處，同時還為秦國統(tǒng)一天下幫了大忙。這是從何談起呢？
　　一是燕國弱齊。齊國是東方大國，是秦統(tǒng)一天下的最大對手之一。但是，燕國積極謀劃五國伐齊，占領(lǐng)齊國五年，報了一國之仇，也為秦統(tǒng)一天下掃清了一個重要障礙。
　　二是燕國疲趙。趙國是燕國的天然屏障，阻擋了秦國對燕國的侵擾?？墒?，燕國國君極其昏庸，完全沒有大局意識。長平之戰(zhàn)以后趙國極需時問休整，恰恰在這一 關(guān)鍵時刻，燕國發(fā)動了對趙國的戰(zhàn)爭，使其不但不能休整，而且還損耗國力與燕國打了三年仗。秦國借燕、趙大戰(zhàn)之機，鯨吞了趙國的大片土地。
　　齊國弱了，趙國疲了，燕國的屏障消失了，燕國距離滅亡也就不遠了。
　　人們看到的往往是自身的利益。而且是自身的直接利益、眼前利益。但是。一個人的自身利益往往與他人的利益息息相關(guān)，眼前利益也往往與長遠利益密切相連。如果只顧個人眼前利益，將直接利益最大化，最終往往導(dǎo)致自身利益、長遠利益大大受損。
　　燕國正是在謀求本國利益的短視行為中自掘墳?zāi)沟?。
　　第六，楚國的失誤和秦的統(tǒng)一。
　　楚國是七國中國土面積最大的諸侯國，也是力量最強大的諸侯國之一。
　　然而，楚國政治昏庸，明君極少，李園的誤國更加速了楚國的滅亡。
　　第七，齊國的歷史錯誤與秦的統(tǒng)一。
　　齊國是建國較早的諸侯國之一，而且齊國的區(qū)位優(yōu)勢非常明顯。齊國不和秦國接壤，國土面積遼闊，國力強盛。但是，齊國卻不像三晉、秦國一樣謀求變法圖強。 齊國占領(lǐng)燕國，兩國結(jié)下了世代怨仇。齊國獨吞宋國，引發(fā)五國攻齊，長達五年。田單復(fù)國之后，齊國已經(jīng)一蹶不振，再也沒有當年的雄風(fēng)了。從此，齊國片面汲取 了五國伐齊的教訓(xùn)，對韓、趙、魏坐視不救；
　　安享秦國“遠交近攻”的短暫和平，明哲保身，問接導(dǎo)致韓、趙、魏相繼亡國。直至六國中五國皆亡之時，齊國仍然不修守備，齊王建還準備做五百里地的封君，但最終卻被餓死。
　　山東六國無一例外地犯了這么多歷史性的錯誤，焉能不亡？在秦王贏政看來，六國所犯之錯是上天所賜的再好不過的禮物了。
　　最后，再談?wù)勄赝踮A政兼并六國之事。贏政繼位之時，秦國統(tǒng)一天下已經(jīng)成為歷史的必然。但是，由贏政來統(tǒng)一天下又是無數(shù)個偶然所促成的，他是在秦國三十五代國君的基礎(chǔ)之上完成統(tǒng)一大業(yè)的。贏政是地地道道的歷史的寵兒。
　　贏政曾祖父秦昭襄王之所以能繼承王位，是魏冉、宣太后共同擁立的。
　　對秦昭襄王自己來說，是一個偶然，因為當趙武靈王接他回國之時，他正在燕國做質(zhì)子。悼太子在魏國當質(zhì)子時病故，其時為秦昭襄王四十年。正是由于悼太子去 世，兩年后安國君才得以繼承太子之位，安國君的繼位純屬偶然。而異人被立為安國君的嫡子，又是呂不韋包裝安排的結(jié)果。如果不是悼太子下世，安國君根本不可 能被立為太子。如果沒有呂不韋的成功運作，異人也不可能成為安國君的嫡子。如果安國君不是僅正式繼位三天就下世，異人也不會迅速成為秦莊襄王。如果不是呂 不韋送趙姬給異人，贏政也不可能出世。秦莊襄王在位三年便下世，這使得贏政十三歲便繼承王位。太多的偶然造就了贏政的即位，也成就了他一代英主的地位。
　　無論有多少偶然，畢竟天下是由贏政統(tǒng)一的。統(tǒng)一了天下的贏政又會怎樣經(jīng)營這個空前統(tǒng)一強大的帝國呢？
關(guān)鍵詞：秦朝歷史作文素材,秦朝歷史語文素養(yǎng),易優(yōu)語文培訓(xùn)