有政治的地方就有人與人的斗爭(zhēng)，有皇權(quán)的地方就有骨肉間的殘殺，這似乎是一條不成文的規(guī)律，朝朝如此，代代如此。究其原因，一則皇權(quán)的力量太誘人，那 簡(jiǎn)直是人世間至高無(wú)上的金字招牌，一則除了殿后的清朝外，沒(méi)有一個(gè)很明確的標(biāo)準(zhǔn)用于抉擇繼承者，雖然嫡長(zhǎng)制早已確立，但究竟是身份重要還是能力重要，一直 是歷代君主頭疼的問(wèn)題。如果皇位繼承人就哥一個(gè)，那是最省心和省力的，而我們的皇帝老人家唯恐后代青黃不接，玩命似的招妻納妾，后宮佳麗三千，好在并不是 每一個(gè)后妃都有生育的權(quán)利和能力，否則光家務(wù)事就能把老皇帝煩死；如果這些繼承人之間的年齡相差很遠(yuǎn)，也很好辦，自然是年長(zhǎng)者居之，偏偏有時(shí)候，這些人扎 堆似的出生，都屬于同一個(gè)年代，基本沒(méi)有代溝；如果他們之間的優(yōu)劣一眼就可以看出來(lái)。一個(gè)是白癡，一個(gè)是天才也很好說(shuō)，自然是天才為天子，但通常情況下， 相同的父親、相同的生活、相同的環(huán)境、相同的教育，幾乎除了天生的性格外，這幾位所處的境況大致相同，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會(huì)打洞，他們之間的差別 不會(huì)太大，即使是龍生九子，子子不同，那也是各擋一面，各有神通。因此如果是家有兄弟初長(zhǎng)成，年齡相差無(wú)幾，智商各有千秋，對(duì)于只有一個(gè)勝出者的皇權(quán)博弈 來(lái)說(shuō)，總是有人歡樂(lè)有人愁，太子爭(zhēng)奪戰(zhàn)也就在所難免。
蘇州小升初語(yǔ)文閱讀寫作培訓(xùn)課程推薦，<a http://www.zequeka.cn/miniform/view_17.html>蘇州小升初語(yǔ)文閱讀寫作培訓(xùn)課程推薦</a>。
這個(gè)故事從有皇帝的時(shí)候就開始發(fā)生了，秦朝如此，隋朝如此，到唐朝依樣外甥打燈籠——照舅（舊）。 唐王朝建立后，隨著改朝換代的成功，外部的威脅被依次消滅，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)開始日益激化，集中反映在太子建成和李世民之間為奪取皇位繼承權(quán)而進(jìn) 行的爭(zhēng)斗。唐初的兄弟爭(zhēng)斗之所以這么吸引眼球，不在于他的斗爭(zhēng)的激烈性和殘酷性，而在于它的參與者，都非等閑之輩，失敗者，并不是阿斗之流；陪葬者，也決 非無(wú)能懦弱之人；而成功者，卻又不是通常意義中十惡不赦、無(wú)可救藥的陰謀家，而恰恰相反是位千古明君。
先說(shuō)太子李建成，這個(gè)大哥比李 世民大9歲，生于隋文帝開皇九年（589），從李建成本人來(lái)講，他還是很有才干的，只是遇上了比他更強(qiáng)的李世民，運(yùn)氣太差了。至于史書所載其陰險(xiǎn)狡詐，好 色貪功，那僅僅是成王敗寇的丑化而異，否則怎么能顯現(xiàn)出來(lái)李世民的襟懷磊落、英明神武呢。 中小學(xué)生作文投稿，中小學(xué)生作文點(diǎn)評(píng)與打分系統(tǒng)，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaOshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
我們看到，無(wú)論在首戰(zhàn)西河郡，還是霍邑勸諫 和進(jìn)軍長(zhǎng)安途中，李建成提出的建議不少與李世民是一致的。西渡黃河，攻克長(zhǎng)安的也是李建成，而在第二次對(duì)劉黑闥作戰(zhàn)中，采納魏征的建議，以懷柔為主，武力 為輔，迅速而徹底地平定了叛亂，也是這位太子爺，可見他還是有一定的軍事修養(yǎng)的。當(dāng)然從軍功上講，李建成誠(chéng)然望塵莫及于李世民，但皇帝首要的乃是政治家的 才能，而非軍事家的本事。武德年間，他留在長(zhǎng)安協(xié)助李淵處理內(nèi)政，也一切辦得中規(guī)中矩，并未發(fā)生什么大錯(cuò)，可見他是有很強(qiáng)的處理政務(wù)的能力的。而在后來(lái)的 爭(zhēng)權(quán)之中，李建成更數(shù)次阻止了李元吉對(duì)李世民人身性命的攻擊，就更是反映出他性情寬厚的一面。
水漲船高，李建成的身份也和父親兄弟一樣日益顯貴，先是授左領(lǐng)軍大都督，封隴西郡公。李淵立隋煬帝孫代王侑為恭帝后，恭帝封李淵為唐王，封建成為唐王世子，開府置官屬。義寧二年（618），李淵即位，立建成為皇太子。 再說(shuō)李世民，這位先生不是省油的燈，軍功赫赫自然不必另說(shuō)，高祖李淵也給了他相當(dāng)高的權(quán)力，他的官職是尚書令，相當(dāng)于宰相之首，因?yàn)樘瞥瘺](méi)有宰相和丞相 這種官職，三?。瓷袝?、中書省和門下?。┑拈L(zhǎng)官都視同宰相。正因?yàn)樗?jīng)擔(dān)任過(guò)尚書令的職務(wù)，所以在唐太宗正式做了皇帝之后，就沒(méi)有人敢擔(dān)任這個(gè)職務(wù) 了，最后就將尚書令取消，尚書省的長(zhǎng)官由左仆射來(lái)?yè)?dān)任，右仆射為副職。不僅如此，據(jù)，《資治通鑒》記載：“上之起兵晉陽(yáng)也，皆秦王世民之謀。”上謂世民 曰：“‘若事成，則天下皆汝所致，當(dāng)以汝為太子?！烂癜萸肄o。及為唐王，將佐亦請(qǐng)以世民為世子。上將立之，世民固辭而正?！币簿褪钦f(shuō)，早在起兵之前，李 淵已經(jīng)內(nèi)定李世民為太子了，只不過(guò)李世民不想當(dāng)才作罷。當(dāng)然這明顯就是史家的春秋筆法，李淵不可能這么目光長(zhǎng)遠(yuǎn)到如此地步，李世民也不會(huì)謙虛到如此境界。 還有就是三弟李元吉，他是李淵第四子，母親也是竇氏，比李世民小5歲。李淵自太原起兵反隋，大軍入關(guān)，留他守太原。唐建國(guó)后，封為齊王。武德二年 （619），劉武周南侵并州，他棄太原歸長(zhǎng)安。李元吉勇猛過(guò)人，也立過(guò)戰(zhàn)功，雖然是老三，但他也想著皇位繼承權(quán)，不過(guò)單憑自己無(wú)論如何是不夠資格的。在權(quán) 衡利弊后，李元吉最后選擇了和李建成共同對(duì)付李世民，如果他跟隨李世民，顯然不能有謀得帝位的機(jī)會(huì)，如果投靠李建成，或許還有希望。他的如意算盤是只要先 除掉李世民，再干掉李建成就易如反掌了。另外，就是當(dāng)不上皇帝，李建成身為太子，繼位可能性絕對(duì)大于李世民，同時(shí)，李世民執(zhí)法嚴(yán)明，而李元吉行為放蕩，不 守法紀(jì)，兩人不甚融洽，若李世民繼位，他擔(dān)心會(huì)受到打壓。 作文能力提升，就來(lái)易優(yōu)作文,http://www.zequeka.cn
李淵的兒子較多，但是除太子李建成、秦王李世民和齊王李元吉外，其余諸子年齡幼小，不諳世事，根本沒(méi)有辦法與他們相提并論。 最后說(shuō)高祖李淵，作為皇帝，他是明確偏向長(zhǎng)子李建成的，一方面是“立嫡以長(zhǎng)”的封建宗法制度：另一方面是吸取了隋以弟代兄導(dǎo)致國(guó)破家亡的教訓(xùn)，因此他始 終把長(zhǎng)子的位置擺在李世民前面，在太原起兵后，他命李建成統(tǒng)率左軍，李世民統(tǒng)率右軍：入長(zhǎng)安后，他立楊侑為傀儡皇帝，自命為唐王時(shí)，又封李建成為世子，李 世民為秦公：到他稱帝開國(guó)后，又立李建成為太子，李世民為秦王，在這方面從來(lái)沒(méi)有含糊過(guò)。在斗爭(zhēng)中李淵站在太子一邊是無(wú)可厚非的，而且還得說(shuō)李淵頭腦比前 代不少帝王都清醒很多，他深知嗣位之事一旦處理不好，可能會(huì)有亡國(guó)之險(xiǎn)。李建成沒(méi)有大過(guò)，不能輕廢也是對(duì)的。不過(guò)李淵決心不夠，面對(duì)骨肉親情，總是心太 軟，因?yàn)檫@意味著什么他很清楚。當(dāng)陳叔達(dá)向皇帝說(shuō)了“秦王素性剛烈……或有不測(cè)之疾”，這是很明顯的暗示了，但李淵只有一聲嘆息。盡管李淵曾經(jīng)嘗試緩和兒 子之間的矛盾，甚至想以長(zhǎng)安與洛陽(yáng)的空間距離換取李建成和李世民的和睦，但苦于沒(méi)有兩全其美的辦法，他的優(yōu)柔寡斷、搖擺不定，更是加速了諸子的兵戎相見。 武德七年（624）夏，原任東宮侍衛(wèi)的慶州總管楊文干叛亂，據(jù)說(shuō)他有起兵擁立太子的野心，因此將李建成牽涉在內(nèi)，李淵于是命李世民討伐，還許諾在平定后立 他為太子。但事后，李淵又出爾反爾，在妃嬪和宰相的唆擺下改變主意，導(dǎo)致太子之爭(zhēng)進(jìn)一步升級(jí)
