包拯(999-1062)，號襲人，北宋瀘州(今合肥)人。天圣五年(1027年)參軍，任大理判官、天長知府、滇中成、大理寺成、直管州等職。成績突出，厭倦了搬去監(jiān)察帝國，建議裁減冗員，輕佻賦，訓練和選拔將領，邊充實邊準備。他還擔任過三個師的審判員，即工業(yè)部、刑事司、兵部的袁外郎，京東、陜西、河北公路的轉(zhuǎn)運大使，以及列文·魯管的押運大使。再次被召入北京，他被任命為第三師的副特使，并請求法院允許解散鹽和貿(mào)易。我改變了我對抗議法庭的認識，我反復談到要打破熱愛牧師的權利。授天杖閣為使，刑部與右郎中遷知郢、陽、魯、池、江寧諸都。和合三年(1056)，他知道開封府有權向隆圖革學習，改革了訴訟制度，廢除了門牌號部，摧毀了達官貴人的豪華公園，維護了京畿秩序；后來，他擔任右御史大夫、右御史大夫、右御史大夫、右御史大夫、提些監(jiān)獄、學士院、三使、禮部大夫、侍郎等職務。，并將分割率改為“和諧之城”,使一些區(qū)域免于改變。嘉祐六年(1061年)，任蜀黍副使兼禮部尚書，后殉職，葬于合肥。
包拯之所以出名，是因為他孝順、憨厚、無畏、無私、正直。當時，他傳播了“如果你不能變老，你可以和閻羅一起變老”的贊美。他的事跡被后人改編成小說、故事、歌劇、影視劇，并被渲染和夸張成“神一樣破案”和“觀秋”。有些人還胡說他是宰相(事實上，老包一生中官位最高的也是個大臣，他沒幾天就死了)，甚至還加上了很多神話和傳說，大大美化和崇拜了這位受人愛戴的歷史人物。歷代著名作品，如長篇小說《三杰五義》、《包公安》、電視劇《譚梅案》(又名《秦香蓮》)、《五鼠東京》、《周琛擠米》、臺灣電視劇《包青天》、大陸電視劇《貍貓換太子》等。
包公在歷史上絕對沒有誠實正直的問題。例如，他在端州(今廣東肇慶)任周知時，衣袖輕拂，“一歲不歸”，這是個好故事；尤其是后來成為開封府的殷，他不怕權貴，不為個人所動。他彈劾過無數(shù)的同僚、上級和達官顯貴，以及著名的“周琛放糧”和“憤怒的國舅”的故事(只有所謂的“陳士美、秦湘蓮公案”，那完全是后人捏造出來的)——但要說他是如何“像上帝一樣解決案件”和“明察秋毫”的，恰恰相反，有一些史料證明，這個人根本不能判案，他任性武斷，自作主張，陷入了混亂；而且脾氣暴躁，情緒化，隨意殺人。
今天的記載反映出包拯入官的事跡基本上是無法考證的，史書上只留下了他當?shù)谝蝗翁扉L縣令時破的“牛舌案”。據(jù)說有個賊割了別人的舌頭，主人來衙門報案，但包拯叫他回去直接殺了那頭牛。不久，有人來告牛主，說他私宰牛，這在宋代是違法的。包拯感嘆道:“你為什么要割牛的舌頭告訴它？！”小偷被抓住了，驚呆了！后人贊道:一個小案子，就能看出包拯的足智多謀和果斷。也許他的“擅長審判監(jiān)獄訴訟”的名字從此流傳開來。然而，我看不出他在這件事上有多迅速和果斷。當然，黃牛也不是不可能問心無愧地來告訴牛的主人。然而，其他人不會告訴牛的主人嗎？包公是不是太武斷了？告訴別人他是個小偷。你有什么證據(jù)？如果小偷不承認，你會怎么處置包公？也許我們現(xiàn)代人太復雜了。古代的人和事就這么簡單。
僅此而已。后來，在開封府打坐期間，手印京師，執(zhí)法嚴厲。一方面，他對有權有勢的人是正直的，但另一方面，他對人民毫不留情，公平地對待他們。這不同于普通官員對權貴的偏愛和文人對小人物的偏愛。應該說，包拯的態(tài)度是比較理性的，但理性的包拯有時也會被感情所挾持。一旦他沖動，他就忍不住出丑，或隨意殺人，或陷入愚蠢。
南宋學者曾敏興在他的雜志《杜興》中提到，汴梁的一條街上發(fā)生了火災。松井的商業(yè)區(qū)和居住區(qū)混雜在一起，很多商店和攤販占據(jù)了道路，導致交通擁堵。一旦發(fā)生火災，后果將不堪設想。勤奮能干的包拯第一時間很自然地趕到了現(xiàn)場?？吹街笕苏诓扇⌒袆?，相關部門不敢懈怠。包拯看到火在燃燒，火已經(jīng)蔓延到十多間房子，心里非常焦急。這時，有人來請示:“是從甜水巷取水，還是從苦水巷取水？”包拯聽到這話，勃然大怒?！霸谶@樣緊張的時刻，你還問這樣愚蠢的問題！消防分為甜水和苦水嗎？”他認定那人是故意戲弄自己，并下令當場斬首。整個火災現(xiàn)場的官員和人們都不害怕，每個人都害怕那個舊袋子。
偉大的詩人楊萬里曾為《杜興》雜志作序，稱贊該書“寫得不錯”。這個故事似乎是真的。也許是曾閔行認為這個請求者是個無賴，一群狡猾的年輕人聚在一起故意戲弄包拯，所以他有了這個問題。然而，還有另一種可能性，那就是，尋求指示的人屬于普通人，他們沒有意見，向前看，照顧事情，面對火無能為力。既然府尹大人在場，你必須先向他請示。包拯根本不問緣由，就擅自認定此人目無統(tǒng)治者，延誤了災難。但即使這個人是故意戲弄，他也不會死！但是一個笑話，被砍掉了腦袋。老包如此任性，不顧法律，以個人情感為判案依據(jù)，還能稱得上“藍天”嗎？文學史作家葉知秋在他的文章中作了這樣的分析，這是非常正確的。
沈括的《孟茜筆談》記錄了包公的另一件尷尬事。違反法律的大老板應該依法受到嚴懲。大老板很有錢，但包拯誠實正直，不愛錢，所以大老板找到負責玩棋盤的小吏，給他發(fā)了一個紅包，問他該怎么辦。小官指著他說:“你今天要見府尹，他問完一定會把案子交給我的。在這個時候，你只需要大喊大叫，把其他的一切都留給我?！卑狭朔ㄍ?，叫來大老板。經(jīng)過一番詢問，他告訴執(zhí)事要受到懲罰。小官員坦白時，大老板喊錯了，小官員大聲喊道:“只要你老老實實接受杖刑，你就可以離開。為什么要多說？”他是當著包拯的面說的，大人已經(jīng)破案了，自然不會錯。一般的官員自然喜歡這樣的奉承，但包拯就不同了。聽了之后，他們不喜歡憤怒。他們認為執(zhí)事只是一個執(zhí)事，他們沒有資格評價這個案子。這一舉動被懷疑是奪權。因此，他下令停止折磨大老板，并被宣告無罪，但拖著執(zhí)事下來，打了十多個板。
老包的初衷是壓制手下人的囂張氣焰，使他們不能從自己手中竊取強奸，妨礙司法公正。他認為自己很聰明，但他認為這一切都是熟悉他的風格的執(zhí)事所期望的。這個大老板冒著很小的風險逃脫了法律制裁。
——學作文，學閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
學網(wǎng)站豎圖.jpg )
