撿爛紙的老頭
汪曾祺
（1）下列對(duì)這篇小說思想內(nèi)容與藝術(shù)特色的分析和鑒賞，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是（5分）
A．作品開頭對(duì)回民館子的菜品進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，讓作品充滿了生活氣息，這是汪曾祺對(duì)平民美食的關(guān)注，是他的作品風(fēng)格之一。
B．和老頭同桌吃飯的小伙子們嫌棄老頭的邋遢，所以小聲議論，但當(dāng)老頭出去約架的時(shí)候又覺得沒面子所以沒有“應(yīng)戰(zhàn)”。
C．店里的流動(dòng)客人來自四面八方，通過對(duì)男人和女人動(dòng)作的細(xì)節(jié)描寫，體現(xiàn)他們不拘小節(jié)，不講文明的惡習(xí)。
D．小說注重于細(xì)微處寫人，煤站副經(jīng)理來店里，服務(wù)員熱情安排座位，上菜比別人分量大等細(xì)節(jié)的刻畫，揭示了諷刺當(dāng)時(shí)社會(huì)以權(quán)謀私的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的主題。
E．破席子下的八千塊錢，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)是很大的一筆財(cái)富，一個(gè)撿爛紙的老頭會(huì)有這么多錢，留下了懸念，讓作品回味無窮。
（2）小說的題目是《撿爛紙的老頭》，為什么在開篇用大量篇幅介紹“烤肉劉”，請(qǐng)簡(jiǎn)要分析（6分）
（3）小說的第二段介紹了哪些人物？目的何在？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。（6分）
（4）有人批評(píng)汪曾祺模仿痕跡重，老頭和魯迅筆下的孔乙己十分相似，你同意這種批評(píng)嗎？請(qǐng)結(jié)合文本分析。(8分)
撿爛紙的老頭閱讀答案
11.（1）答E給3分，答A給2分，答C給1分；答B(yǎng)、D不給分。（B文本中沒有“嫌棄邋遢”的暗示。C主要是為了說明老頭出現(xiàn)的場(chǎng)合是一個(gè)下層人吃飯的小館子。D主題是人們的冷漠。）
（2）①烤肉劉既是飯館的經(jīng)營(yíng)者，也是飯館的代稱，飯
館是主人公老頭出現(xiàn)的場(chǎng)所，介紹烤肉劉是為了主人公的出場(chǎng)做鋪墊。
②飯館不僅是人物活動(dòng)的場(chǎng)所，也是社會(huì)背景的縮影，是社會(huì)環(huán)境描寫。
③飯館中的各色人物對(duì)老頭的漠視，揭示了本文的呼吁關(guān)注關(guān)心周圍小人物的主題。
（3）①介紹了飯館里的老主顧和流動(dòng)客人。老主顧都是附近的工人，周圍的人都把這里當(dāng)作食堂，彼此關(guān)系緊密；流動(dòng)客人來自四面八方，在飯館里自在用餐。②這些次要人物的描寫，為老頭出場(chǎng)做鋪墊。③這些顧客大多彼此熟悉，每天都能見到老頭，卻對(duì)他漠視冷淡，視而不見。從人們的態(tài)度折射出社會(huì)的冷漠。
（4）觀點(diǎn)一：同意批評(píng)。
①出場(chǎng)環(huán)境都是飯館或者酒館，都是被人輕視漠視的人物，特點(diǎn)都是迂腐，都是社會(huì)底層人物，體現(xiàn)的都是對(duì)社會(huì)冷漠的批判。
②孔乙己的形象有時(shí)間上的縱向發(fā)展，相對(duì)來說老頭的形象單一，結(jié)局交待的模糊不清，批判力度不如《孔乙己》。
觀點(diǎn)二：不同意。
①老頭是底層勞動(dòng)人民，他又老又丑，衣著老舊，邋遢，但卻敏感自尊，并不缺錢。他渴望的是別人的關(guān)注，來小飯館吃飯也是為了得到一絲溫暖。作者以深切的人文關(guān)懷，呼喚人們關(guān)注那些生活在底層和社會(huì)邊緣的小人物，給予他們更多的尊重、理解和同情。②孔乙己是舊中國(guó)廣大下層知識(shí)分子，他迂腐可笑，窮困潦倒甚至去偷，他在酒店里得到的是人們的嘲笑，體現(xiàn)的是對(duì)吃人的封建文化教育和害人無數(shù)的科舉制度進(jìn)行了深刻的批判和無情的揭露。 ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫作能力提升，就來易優(yōu)作文。
更多語(yǔ)文試題請(qǐng)?jiān)L問“易優(yōu)語(yǔ)文測(cè)評(píng)系統(tǒng)”,名著名篇閱讀效果檢測(cè)，中小學(xué)語(yǔ)文題庫(kù)，在線模擬考試。
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
