輿論是不能“制造”的
沈敏特
①我們不僅常常聽(tīng)到，并且已十分適應(yīng)和習(xí)慣了這樣的詞語(yǔ)，即每當(dāng)要做一件大事時(shí)，運(yùn)作策劃中會(huì)有這樣一個(gè)環(huán)節(jié)，我們理所當(dāng)然稱之為“大造輿論”；至于很多商業(yè)或娛樂(lè)行業(yè)的炒作中，更把“大造輿論”作為重要手段。
②但是，輿論是不能制造的；可以制造出來(lái)的，絕不是輿論。
③上溯歷史，中國(guó)確有“大造輿論”的傳統(tǒng)。如我們最熟悉的陳勝要稱王大楚，就讓親信裝神弄鬼，燃起篝火，假作狐鳴，發(fā)出“大楚興，陳勝王”的叫聲。還有制造輿論的最經(jīng)典例證，是袁世凱的兒子袁克定專門(mén)給他老子制作的一份報(bào)紙，這份報(bào)紙大量制造擁護(hù)袁世凱復(fù)辟帝制的“輿論”。袁世凱于是放心大膽地加快了登基步伐，結(jié)果也加快了走向覆滅的步伐，創(chuàng)造了一個(gè)王朝壽命最短（八十三天）的“吉尼斯紀(jì)錄”。這種“大造”，確有一時(shí)之效，而最終的效果是制造了自己的覆滅。
蘇州易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，閱讀寫(xiě)作同步提升 http://www.zequeka.cn/mIniform.html
④熱衷于“大造輿論”者的心理前提，是對(duì)“大造輿論”的一種依賴性迷信，總以為這種按自己利益需要所制造出來(lái)的“輿論”，具有神奇的魔力。殊不知，這種人為“大造”的輿論，會(huì)有一時(shí)之效，歸根到底卻是始于欺人而終于自欺。輿論的本質(zhì)是民心、民情、民意，只有背棄人民，才需要“大造輿論”。
⑤時(shí)至今日，網(wǎng)絡(luò)固然也可以利用來(lái)“制造輿論”，在網(wǎng)絡(luò)上人們可以看到大量“制造”出來(lái)的“輿論”；但人們同樣可以在網(wǎng)絡(luò)上看到更多真正承載著民心、民情、民意的輿論?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)使輿論發(fā)揮出這樣的功能，在這六十年中是空前的。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，南京市江寧區(qū)那位房產(chǎn)局局長(zhǎng)的貪污行為能如此快速地揭露出來(lái)嗎？沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，弱女子鄧玉嬌會(huì)獲得無(wú)罪判決嗎？網(wǎng)絡(luò)使輿論自下而上、自然生成的特征獲得了難以阻擋的發(fā)揮，它送給輿論最重要的禮物就是：難以阻擋！ 小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升</a>
（選自年第19期《鳳凰周刊》，選文有刪改）
1．閱讀全文后回答，本文作者的觀點(diǎn)是什么？（2分）
2．選文第③段運(yùn)用了什么論證方法？有什么作用? （3分）
3．請(qǐng)簡(jiǎn)要分析第⑤段畫(huà)線句子中兩個(gè)“難以阻擋”的含義。（4分）
答案：
1. 輿論是不能制造的。（或“輿論是不能制造的；可以制造出來(lái)的，絕不是輿論?！保?
2.舉例論證（1分），以陳勝、袁世凱的事為例，證明了中國(guó)確有“大造輿論”的傳統(tǒng)(1分)，令人信服（1分）。
3.網(wǎng)絡(luò)約束、限制不了輿論的生成（2分）。網(wǎng)絡(luò)上的輿論會(huì)受到網(wǎng)民的監(jiān)督和跟蹤，產(chǎn)生的效果和影響是制造“輿論”者難以估計(jì)和預(yù)料的（2分 ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫(xiě)作能力提升，就來(lái)易優(yōu)作文。
蘇州小學(xué)生語(yǔ)文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫(xiě)作同步提升
激發(fā)興趣、培養(yǎng)能力、提升應(yīng)試技巧。蘇州中小學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作培訓(xùn)，咨詢報(bào)名：181-1815-9898
