曹操和劉備哪一個更值得后人欽佩？誰更值得欽佩以下是邊肖為大家收集整理的書面材料。讓我們快速看看他們！
曹操是一個有爭議的歷史人物，我討厭“爭議”這個詞，這是一些所謂的歷史學家在政治動機下玩的把戲。曹操在戲曲中總是一張白臉，一個叛徒，而不是一個好人。
后來，有人為曹操翻案，肯定了曹操的歷史地位，把曹操與劉備相提并論，而且總是把劉備相提并論。原因很明顯:一是曹操的表現(xiàn)很出色；其次，也是最重要的一點，曹操是建安七子之首，既是作家又是詩人。曹操給我們留下了一些頂級的古詩供我們翻唱。劉備呢？別放屁。用某某人的話來說，孫權、劉備聯(lián)合了聯(lián)軍，一把火燒著了曹操，曹操逃到了北方。然而，像“月星稀，黑喜鵲南飛”這樣的詩是一個字也寫不出來的。這種世俗勢利的比較方式不知道有多少善良的心和單純的眼睛被遮蔽了。
蘇州中考語文提分，就找易優(yōu)吳老師，針對性強，提分就是快（TEL:181-1815-9898）。
當然，如果你的父親留給你一些作品(包括出版費)、一些古董，甚至是黃色和白色的東西、房地產別墅，這顯然比給你留下“不要做好人和小人，不要做邪惡和小人”這樣的家訓更實惠。那一年的戰(zhàn)爭離我們很遠，遠不如“對酒唱歌”那么近。當那些文人高呼“月亮星星”時，
現(xiàn)在，讓我們把那些臭詩放在一邊(其實曹的詩真的很好，但都是臭狗屎人寫的)，認真比較一下曹操和劉備。
陳壽的《三國演義》記載曹操的父親在徐州被殺。他認定是陶謙干的，就像老布什認定911是拉燈派人去徐州干的一樣。“太多都毀了?！睋?jù)此，羅貫中在《三國演義》中寫道:天下沒有雞和狗了，陳壽寫《三國演義》寫得很仔細，但又忍不住在這里寫得太多了。由此可見，當時被曹操屠殺徐州的無辜百姓應該不在少數(shù)，恐怕至少有幾千人。我們必須知道，當時全國總人口只有一千多萬。
蘇州吳中區(qū)小學生作文培訓，就來易優(yōu)悅讀
一千多年過去了，成千上萬的骨頭消失得無影無蹤，但是曹操寫的詩卻流傳下來了。還有誰會研究那些死于理性的普通人呢？那太無聊了，但是我們經常不得不讀“老馬躺下來，瞄準千里”。如果你還能讀到《秋風蕭瑟，紅波涌起》，就會有文學青年女性投以愛的目光。
不久前，一家報紙報道說，意大利前總理因十多年前的一起謀殺案被點名并被判處終身監(jiān)禁。我們的曹阿瞞同志濫殺無辜，但由于他的政治成就和文學成就，他免于歷史批判。這種觀點正是由于現(xiàn)代人——必須是現(xiàn)代人，才讀現(xiàn)代歷史。
在戰(zhàn)略和文學上，劉備確實不如曹操。陳壽在《祖師傳》中寫道:祖師弘毅為人寬厚，知人待人，披著高祖之風，英雄之器罕見。整個國家都把孤兒托付給諸葛亮，但他的心沒有兩個，一個是對君主和臣民誠實，一個是古今昌盛。機權略盡，不捉吳偉，則虞姬亦狹。然而，如果你不彎腰不撓，你就不會是下一個。如果你約束他，你不會讓自己，而不是賺錢，你會避免傷害云兒。
小學生語文培訓，蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升</a>
我認為陳壽對曹操、劉備和孫權的評價是最恰當?shù)?。曹操早年沒有殺劉備，關羽有很多想法，不能簡單地理解為知英雄、惜英雄。周瑜不是也勸孫權除掉劉嗎？
像劉備這樣的人，其實曹操和孫權都不能容忍他。只是時間還沒到，開始工作也不好。因為劉備后來逃跑了，他說了一句好話。
曹操、孫權、劉備，各占天時、地利、人和的優(yōu)勢，是最可憐的。劉備沒有資本，也沒有根據(jù)地。他被劉禹州追稱為空。他經常跑得太晚，甚至他的妻子都拋棄了他。然而，劉備有一個優(yōu)勢。無論他去哪里，他的第一件事。難能可貴的是，只有靠這一條，我才把劉備放在曹操之上。羅貫中不一定視蜀漢為正統(tǒng)，但顯然他非?？粗貏涞暮靡?。
——學作文，學閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn） 易優(yōu)語文題庫,同步教材，真題演練，提分就是快 https://cs.euzW.net
蘇州小學生語文培訓，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
