戰(zhàn)國末期，秦國的白王琦劍和趙國的連里坡沐，因其杰出的軍事才能和強(qiáng)大的影響力而被稱為戰(zhàn)國四杰。他們都有共同的特點(diǎn)，如輝煌的成就，大規(guī)模和國家的重要性。戰(zhàn)國四大名將是無敵的，在同一個(gè)時(shí)代，誰最強(qiáng)，誰最弱？
在幾次大規(guī)模的戰(zhàn)役中，戰(zhàn)勝了一百萬敵人，取得了偉大的勝利，是秦統(tǒng)一六國的第一英雄。它在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模、殺敵數(shù)量、軍事戰(zhàn)略和影響方面都是最強(qiáng)的，所以在戰(zhàn)國四大名兵中名列第一是沒有爭(zhēng)議的。只是陷趙國于水火之中是可恥的。
在名聲上，廉頗不在之下，廉頗輕而易舉地打敗了嚴(yán)、齊、韓、魏，也打敗了。然而，昌平之戰(zhàn)與秦軍對(duì)峙，20萬人的兵力只能作為一項(xiàng)政策。雖然沒有與田雷對(duì)抗(田雷沒有利用廉頗)，但很明顯，其軍事能力略遜于田雷。
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
李牧絕對(duì)是一個(gè)有才華的人。首先，他橫掃了壓迫漢朝數(shù)十年的匈奴，直到漢武帝把自己獻(xiàn)給了整個(gè)國家，被衛(wèi)青的霍去病打敗。后來，在趙元?dú)獯髠?，缺少大將之時(shí)，他甚至擊破了擁有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的秦王朝的士兵。廉頗在趙的軍事實(shí)力還很強(qiáng)的時(shí)候也打敗了秦，但與李牧相比，還是遜色，所以李牧的軍事實(shí)力絕對(duì)在廉頗之上。
王建在摧毀六國的過程中發(fā)揮了直接作用，他的部隊(duì)人數(shù)最多。雖然他的戰(zhàn)功是最明顯的，但是六國的實(shí)力此時(shí)已經(jīng)大大降低了。在秦滅趙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，李牧率領(lǐng)趙殘兵與強(qiáng)大的秦軍打了三場(chǎng)勝仗，而王建只是在用戰(zhàn)術(shù)除掉李牧之后才攻破邯鄲。由此可見，王建的軍事能力低于李牧。
那么誰能在李牧和白起之間獲勝呢？
很難比較這兩個(gè)武安君，因?yàn)樗麄兗炔辉谕粋€(gè)時(shí)代，也不在同一個(gè)環(huán)境中。由于國力的原因，白起采用了打贏的策略，而李牧則采用了戰(zhàn)敗的策略。他們都是這個(gè)策略中最好的。
易優(yōu)語文題庫,同步教材，真題演練，提分就是快 https://cs.euzW.net
如果齊磊處在李牧的位置，齊磊可能無法阻擋強(qiáng)秦，如果李牧處在齊磊的位置，李牧可能無法強(qiáng)攻這么多土地。雖然李牧的軍事實(shí)力不一定低于田雷，但如果一定要排在第一的話，從勝者為王的傳統(tǒng)觀點(diǎn)來看，李牧只能排在第二。
廉頗和王建不在同一時(shí)期。他們主要是進(jìn)攻和防守，所以沒有辦法直接比較他們。從戰(zhàn)爭(zhēng)的艱辛來看，王健不如廉頗，而廉頗的戰(zhàn)功卻不如王健。因此，戰(zhàn)國四大名將的合理排名是齊磊→李牧→王建→廉頗。
但是既然我們?cè)谡務(wù)撨@個(gè)，我們也應(yīng)該談?wù)摦?dāng)時(shí)其他的著名球員。很多人認(rèn)為樂毅已經(jīng)攻破了齊國的70多個(gè)城市，這不在戰(zhàn)國四大名兵之下。然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)質(zhì)量方面，仍然存在一些差距。如果是秦國的一座破城，那么樂毅一定會(huì)在四大名鼎鼎的士兵中名列第一。 蘇州易優(yōu)中考語文培訓(xùn),吳老師語文課（Tel:181-1815-9898）
不用說，田單是不會(huì)直接考慮的。項(xiàng)燕也很強(qiáng)大，但卻被王建打敗了。
趙還有一個(gè)傳說，就是與他并肩作戰(zhàn)的馬父。當(dāng)廉頗樂城認(rèn)為難以取勝時(shí)，趙奢出其不意，第一次在場(chǎng)上擊敗了秦軍。只是戰(zhàn)績(jī)不多，僅此而已，而趙括，一個(gè)紙上談兵的人，在父親面前丟了臉，昌平之戰(zhàn)被徹底殲滅，這直接加速了趙的覆滅。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn） 蘇州易優(yōu)吳老師中考語文提分班（TEL:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
蘇州易優(yōu)中考語文培訓(xùn),吳老師語文課（Tel:181-1815-9898）
