袁紹這三點(diǎn)不如曹操！揭秘袁紹到底哪里不如曹操??以下文字資料是由(歷學(xué)網(wǎng)www.lishi88.cn)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來看一下吧！
公元200年，袁紹率領(lǐng)大軍南下官渡。曹操用計(jì)燒毀了袁軍的糧草，擊敗袁紹，取得了“官渡之戰(zhàn)”的勝利。東漢末年轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了，但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統(tǒng)治，使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析，名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán)，地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”（私人武裝），占據(jù)地盤， 形成大大小小的割據(jù)勢力，轉(zhuǎn)入爭權(quán)奪利、互相兼并的長期戰(zhàn)爭，造成中原地區(qū)“白骨露于野，千里無雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢力，主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面，在這些割據(jù)勢力的連年征戰(zhàn)中，袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來。
易優(yōu)語文題庫,同步教材，真題演練，提分就是快 https://cs.euzW.net
公元196年（建安元年），曹操迎獻(xiàn)帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯（“奉天子而征四方”），威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù)，占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。公元199年（建安四年），袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán)，決戰(zhàn)勢所難免。起初形勢袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無后顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除了北方的袁紹，關(guān)中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此，當(dāng)時(shí)的一些有識之士，包括曹操的謀士荀、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后，認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌，好謀無決，他們都看好曹操，認(rèn)為局勢會向著有利于曹的方向變化。建安三年（公元198年）十一月，呂布被曹操消滅，建安四年六月，袁術(shù)病死，十一月張繡投降曹操。劉表中立，孫策保守江東。局勢變得更加明朗。 蘇州易優(yōu)語文閱讀寫作培訓(xùn)，家長信賴，學(xué)生喜歡。 http://www.zequeka.cn
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯(lián)合的劉備，并進(jìn)駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計(jì)，于白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰(zhàn)失利，銳氣受挫，改分兵進(jìn)擊為結(jié)營緊逼。兩軍對壘于官渡，相持?jǐn)?shù)月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許都（今河南許昌東）。謀士荀認(rèn)為，曹軍以弱敵強(qiáng)，此時(shí)退兵必為所乘;反之，袁軍輕敵，內(nèi)部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢（今河南境）糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。消息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機(jī)全線出擊，殲敵7萬余，袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰(zhàn)，奠定了曹操統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭史上以少勝多的有名戰(zhàn)例。 蘇州小學(xué)語文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
東漢末年的三大戰(zhàn)役各有各的歷史價(jià)值：官渡之戰(zhàn)成就了曹操，使其有了一統(tǒng)河山的可能;赤壁之戰(zhàn)則徹底碾碎了這種可能，初步架構(gòu)了三國鼎立之格局;隨著夷陵之戰(zhàn)（或叫V亭之戰(zhàn)）劉備的慘敗，三方均元?dú)獯髠?，誰也奈何不了誰，三國博弈的歷史才真正開始。
正史上，官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于漢獻(xiàn)帝建安五年（200年）。
在這之前的199年，曹操挾天子以令諸侯，威勢大增;袁紹兼并公孫瓚，得了幽、冀、青、并四州，雄踞河北，意欲南向以爭天下。斯年六月，袁紹挑選精兵十萬、戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，序幕由此拉開。
次年正月，雙方在官渡一帶展開了長達(dá)八九個(gè)月你死我活的大會戰(zhàn)。結(jié)果，曹操以區(qū)區(qū)兩萬疲憊之師（一說三萬）力克袁紹，“乘勝席卷，將清河朔”，將北方之地盡收囊中，完成了地區(qū)統(tǒng)一。
蘇州小學(xué)語文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
就《三國演義》的敘述而言，官渡之戰(zhàn)這個(gè)橋段并不如赤壁之戰(zhàn)寫得精彩，但其中的勝敗原因，特別是雙方主要領(lǐng)導(dǎo)人的馭臣之術(shù)及其產(chǎn)生的迥異后果，足以讓我們不必親歷刀光劍影，也能從中汲取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。盡管當(dāng)時(shí)后世學(xué)人多有總結(jié)，唯其“多有總結(jié)”，才更值得我們?nèi)ブ匾?。
那么，袁紹為何會輸？他到底輸在哪兒？
1、不懂因時(shí)乘勢，錯失良機(jī)。
在權(quán)術(shù)設(shè)計(jì)中，應(yīng)當(dāng)充分考慮社會、政治、經(jīng)濟(jì)、人文等諸多環(huán)境因素，也只有這樣，權(quán)術(shù)才能得到真正的實(shí)施。這個(gè)不難理解吧？好比百姓深受洪澇之苦，政府乘機(jī)啟動水利項(xiàng)目，民眾自然不會反對。這就叫因時(shí)乘勢。
袁紹的敗因，正始于不懂得這一點(diǎn)。
官渡之戰(zhàn)前，曹操兵發(fā)徐州攻劉備，田豐建議袁紹偷襲許昌（“舉軍而襲其后”），這無疑是個(gè)非常正確的策略，但袁紹以兒子生病為由加以拒絕。等曹操回師，奇襲許都的時(shí)機(jī)已失，袁紹卻開始興師動眾討伐曹操了。田豐通過分析雙方兵力部署優(yōu)劣，認(rèn)為曹軍糧食不足，建議用持久戰(zhàn)跟曹操拼消耗，袁紹又不予采納，還把田豐關(guān)了起來。
找中小學(xué)生語文題庫，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
我讀到這兒的時(shí)候，總感覺袁紹不是個(gè)正常人，用現(xiàn)在的時(shí)髦詞兒來形容，屬“自愿精神病”.諸葛亮在《隆中對》里曾提到：“曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也?！边@個(gè)評價(jià)太客氣了。諸葛所謂的“人謀”，當(dāng)指戰(zhàn)略、智慧而言。袁紹手下不缺智囊，許攸、郭圖、審配、逢紀(jì)、田豐、沮授等，都是有名的智士。可是外腦再多又有何用？領(lǐng)導(dǎo)不懂變通，一意孤行，跟神經(jīng)病似的，焉能不慘敗！
回到現(xiàn)實(shí)中，如今各地城管幾成眾矢之的，在這樣的大環(huán)境下，領(lǐng)導(dǎo)該如何因時(shí)乘勢的運(yùn)用權(quán)術(shù)？竊以為不外乎兩點(diǎn)：一是切實(shí)妥善的改變執(zhí)法作風(fēng)，用事實(shí)左右輿論，而不是被輿論牽著鼻子走;二是要在扭轉(zhuǎn)形象上多下功夫，許多危機(jī)公關(guān)的成功案例，都是因時(shí)乘勢的結(jié)果。令人欣喜的是，不少地方城管執(zhí)法部門已經(jīng)在這么做，希望堅(jiān)持下去。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
語文提分好幫手，易優(yōu)語文題庫 https://cs.euzW.net
蘇州易優(yōu)吳老師初中語文高效提分（Tel:181-1815-9898）
