“全世界都想殺人，但我別無(wú)選擇，只能憐憫人才?！弊坑胁湃A的學(xué)者型外交家喬·，曾使許多人為他的悲慘結(jié)局感到惋惜。他的第二任妻子張女士在《喬和我》和《穿越厚重的大紅門》中的自我報(bào)告使結(jié)局更加悲慘。
導(dǎo)致喬晚年悲劇的原因是研究者往往對(duì)某些人事關(guān)系進(jìn)行推測(cè)，而當(dāng)事人卻含糊其辭。張?jiān)劶笆苤甘购笳{(diào)到外交部，未能擔(dān)任新聞司發(fā)言人的人事原因，其發(fā)展屢遭阻撓:
后來(lái)，我得知這是由毛澤東的遠(yuǎn)房親戚決定的，他在外交部積累了相當(dāng)大的權(quán)力，當(dāng)時(shí)被視為朋友。從我進(jìn)入魔法部的那一天起，我就被她擺布了。
自從我調(diào)到美國(guó)部受阻后，我了解到外交部的人事權(quán)，特別是與中美關(guān)系有關(guān)的人事權(quán)，越來(lái)越多地被外交部中圍繞著毛主席的兩個(gè)人所控制。我隱約覺(jué)得外交部的情況很復(fù)雜，恐怕不是一個(gè)可以長(zhǎng)期呆下去的地方。
蘇州易優(yōu)中考語(yǔ)文培訓(xùn),吳老師語(yǔ)文課（Tel:181-1815-9898）
書中提到的兩個(gè)特殊人物，當(dāng)然是指張之前在外交部工作的王海榮和唐聞生。他們是張的好朋友，但自從她進(jìn)入外交部，友誼演變成競(jìng)爭(zhēng)；張與喬·結(jié)婚后，他與各種權(quán)力斗爭(zhēng)糾纏在一起，使關(guān)系變得越來(lái)越復(fù)雜。關(guān)于高層的權(quán)力斗爭(zhēng)，張女士曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我犯了兩個(gè)大錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤是為了生存，它有這樣一句話:和張相隔22年
第一次是在1973年的深秋。在北京陰冷的落葉季節(jié)，人民大會(huì)堂的一個(gè)大廳里舉行了一場(chǎng)殘酷的比賽。除了少數(shù)本性邪惡的人之外，每一個(gè)相關(guān)的人都在經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，無(wú)論是為了正義和正義挺身而出，還是為了自己的生存而妥協(xié)讓步。幾年后，我為自己和華冠辯護(hù)，說(shuō)這是時(shí)代造成的悲劇，我們沒(méi)有參與策劃或陷害他人。
所謂第一個(gè)錯(cuò)誤，是指1973年喬·背棄了。1975年下半年，在“反撲‘右傾翻案’”開始后，外交部喬、張與兩位人物之間的“內(nèi)戰(zhàn)”愈演愈烈，產(chǎn)生了張?zhí)岬降牡诙€(gè)錯(cuò)誤: 蘇州小學(xué)語(yǔ)文提優(yōu)培訓(xùn)，就找易優(yōu)吳老師，20余年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)百成功案例。（TEL:181-1815-9898）
1975年底，當(dāng)我們面臨另一場(chǎng)更大的政治風(fēng)暴時(shí)，我們決心進(jìn)行艱苦的斗爭(zhēng)，我們不能像1973年那樣軟弱，以犧牲大量老干部的壓力來(lái)?yè)Q取我們的政治安全。誰(shuí)會(huì)想到爭(zhēng)取正義以換取外交部至少一個(gè)良好的政治環(huán)境的意圖會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)錯(cuò)誤？在當(dāng)時(shí)的條件下，盡管眾所周知這是一次孤注一擲的嘗試，但我和華冠還是輕率地決定公開我們的政治生活，與外交部的反叛分子決裂，以換取真正的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。但是我們太天真了。結(jié)果，我們掉進(jìn)了一個(gè)深深的陷阱。這無(wú)疑是一個(gè)大錯(cuò)誤，但今天，我只為1973年所犯的錯(cuò)誤責(zé)備自己，但我冷靜地對(duì)待1975-1976年所犯的錯(cuò)誤，因?yàn)槲液腿A冠決心為一個(gè)美好的愿望冒這個(gè)險(xiǎn)。
歷史的書寫不同于外交辭令。張女士似乎有話要說(shuō)，她的自我報(bào)告缺乏書面證據(jù)，這使得真相看起來(lái)令人困惑。
找中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
導(dǎo)致喬晚年悲劇的原因是研究者往往對(duì)某些人事關(guān)系進(jìn)行推測(cè)，而當(dāng)事人卻含糊其辭。有人說(shuō)《喬老爺》毀于“二奶(王、唐)和一段姻緣(章)”；張女士多次提到:“因?yàn)槲矣泻軓?qiáng)的‘關(guān)系’，只要我不被他(喬)牽連，我的事業(yè)就會(huì)順利進(jìn)行。”
一張紙是皇家的
粉碎“四人幫”后，王章江姚專案組于1976年12月發(fā)表了《王洪穩(wěn)、張春橋、江青、姚文遠(yuǎn)反黨集團(tuán)的證據(jù)(上)》。其中有一封于一九七六年四月二十五日寫給的信及其影印件，題目是“四人幫搞陰謀詭計(jì)，企圖推翻、康生同志和其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志”，這封信是用鋼筆寫在五頁(yè)白紙上的。全文如下:
去年夏天，我們聽(tīng)說(shuō)了一起誣告江青、春橋同志的事件?，F(xiàn)在想來(lái)，鄧小平是幕后策劃的?，F(xiàn)在向主席報(bào)告這件事:
去年夏天，大約在八月的一個(gè)晚上，兩個(gè)同志，海蓉和唐笑，來(lái)找我，說(shuō)有件事需要了解。他們說(shuō)他們?nèi)タ纯瞪玖?。是鄧小平告訴他們康老想見(jiàn)他們。后來(lái)，康老的秘書直接給他們打電話預(yù)約了。唐笑說(shuō)他們問(wèn)過(guò)主席，直到主席同意他們才走。 蘇州中考語(yǔ)文提分，就找易優(yōu)吳老師，針對(duì)性強(qiáng)，提分就是快（TEL:181-1815-9898）。
然后，他們說(shuō)康老病得很重，擔(dān)心他會(huì)很快死去，所以他想讓他們向主席匯報(bào)?？道险f(shuō)，江青同志和春橋同志是歷史上的叛徒。他看了江青同志給他看的春橋同志的檔案?？道献尯Ｈ睾驼覂蓚€(gè)人了解情況，一個(gè)叫王冠蘭，另一個(gè)叫吳。康老說(shuō)，這兩個(gè)人可以證明江青同志和春橋同志是漢奸。海榮、說(shuō)，他們想問(wèn)問(wèn)喬·同志是否認(rèn)識(shí)王、吳。喬說(shuō)他只認(rèn)識(shí)這兩個(gè)人，但不認(rèn)識(shí)他們。他們還說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)三十年代香港和華南的報(bào)紙上刊登了江青同志的漢奸史料，就問(wèn)喬在華南工作時(shí)有沒(méi)有看到這樣的新聞和文章。喬說(shuō)，他這輩子只見(jiàn)過(guò)江青同志遇襲，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么政治叛亂。喬說(shuō)他對(duì)春橋同志一無(wú)所知。當(dāng)時(shí)我說(shuō)文化大革命的時(shí)候，我聽(tīng)說(shuō)上海有一所學(xué)校貼了海報(bào)，說(shuō)春橋同志是叛徒，后來(lái)被鎮(zhèn)壓了。 易優(yōu)語(yǔ)文培訓(xùn)，（TeL:181-1815-9898）蘇州閱讀寫作同步提升
當(dāng)時(shí)，我們都勸王和唐不要把這些工作讓給康老。我們說(shuō)，如果康老有什么事情要向主席匯報(bào)，他可以口述給他的秘書寫下來(lái)，而不是請(qǐng)兩位不了解情況的年輕同志來(lái)傳達(dá)這種工作。我當(dāng)時(shí)說(shuō)，這些話，特別是關(guān)于江青同志的話，不應(yīng)該傳下去。這樣做，目標(biāo)就客觀地指向了主席。唐笑說(shuō)，這些老同志不要擴(kuò)大江青同志的事業(yè)，但她應(yīng)該退出政治活動(dòng)，要求她今后養(yǎng)老。去看她沒(méi)關(guān)系。
我們?cè)僖矝](méi)有問(wèn)過(guò)這件事。但在他們談完之后不久，當(dāng)人民大會(huì)堂的宴會(huì)結(jié)束時(shí)，我遇到了一位行動(dòng)有些困難的老人。正當(dāng)海榮經(jīng)過(guò)時(shí)，我問(wèn)她這個(gè)人是誰(shuí)。她說(shuō):“這個(gè)人就是吳鐘超?！辈恢欠裼幸獍才艆菂⒓友鐣?huì)。
以上信息特向董事長(zhǎng)匯報(bào)，以供參考。
包括1976年4月25日
工作隊(duì)還在這封信中增加了以下評(píng)論:
蘇州吳中區(qū)小學(xué)生作文培訓(xùn)，就來(lái)易優(yōu)悅讀
經(jīng)過(guò)一番策劃，喬和他的妻子張由張出面。一九七六年四月二十五日，他們寫了一封告密信，名義上是給毛主席，實(shí)際上是給江青，告訴康生同志，江青和張春橋是漢奸。江青氣得寫了一篇大講話，惡毒地誣蔑周恩來(lái)同志、康生同志和其他堅(jiān)持同“四人幫”斗爭(zhēng)的中央領(lǐng)導(dǎo)同志和同志為“大大小小的艦隊(duì)”，瘋狂地喊著:“吃飽了，睡好了，爭(zhēng)取更大的勝利！”江青所謂“更大的勝利”，就是要打倒一切堅(jiān)持毛主席革命路線的中央領(lǐng)導(dǎo)同志，“四人幫”篡權(quán)奪權(quán)。
“四人幫”被捕才兩個(gè)月?？瞪匀皇且粋€(gè)積極的人物，筆記中保留“文化大革命”的語(yǔ)言也就不足為奇了。歷史學(xué)家可以繼續(xù)考證康生揭露江青、張春橋的真實(shí)目的，以及這兩人是否是歷史上的漢奸。
導(dǎo)致喬晚年悲劇的原因是研究者往往對(duì)某些人事關(guān)系進(jìn)行推測(cè)，而當(dāng)事人卻含糊其辭。有人說(shuō)《喬老爺》毀于“二奶(王、唐)和一段姻緣(章)”；張女士多次提到:“因?yàn)槲矣泻軓?qiáng)的‘關(guān)系’，只要我不被他(喬)牽連，我的事業(yè)就會(huì)順利進(jìn)行?！?
蘇州易優(yōu)吳老師初中語(yǔ)文高效提分（Tel:181-1815-9898）
必要時(shí)，所有的力量都用于最后的冒險(xiǎn)。
張女士在上述兩本書里沒(méi)有提到這封“奏朝廷”的信。我感興趣的是她寫這封信的目的。在簡(jiǎn)短的總結(jié)之后，該信包含以下內(nèi)容:
首先，后來(lái)我意識(shí)到康生通過(guò)海榮、唐笑誣告江青、春橋，是鄧小平在幕后策劃的，所以我不得不向董事長(zhǎng)揭發(fā)；
2.海榮、小棠曾向老喬調(diào)查江青、春橋的歷史，喬說(shuō)他根本不知道；
第三，我們(喬、張)堅(jiān)持原則，勸海榮、不要把消息傳給康生。張明確指出，關(guān)于江青的話是不能傳下去的，因?yàn)榭陀^上矛頭是針對(duì)主席的；
4.有關(guān)于江青(他應(yīng)該退出政治活動(dòng)養(yǎng)老)的討論，海蓉涉嫌故意安排證人吳出席人民大會(huì)堂的宴會(huì)。
這封信似乎是揭開喬·晚年命運(yùn)之謎的一把鑰匙。喬在歷史上與周恩來(lái)共事多年，并于1974年與鄧小平一起訪問(wèn)了美國(guó)；這封信是在1976年廣場(chǎng)事件后20天寫的，那次事件后，康生、相繼去世，全國(guó)處于“批鄧”的高潮，“四人幫”暫時(shí)占了上風(fēng)。臣服之后，也起到了很好的效果，這讓江青對(duì)這兩位女士大為光火。 蘇州易優(yōu)語(yǔ)文閱讀寫作培訓(xùn)，家長(zhǎng)信賴，學(xué)生喜歡。 http://www.zequeka.cn
毛澤東關(guān)于這封信的聲明和他死后粉碎“四人幫”，提前結(jié)束了喬華冠的政治生涯。1976年12月2日，在第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議上，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的李先念曾這樣解釋:
經(jīng)華主席和黨中央批準(zhǔn)，會(huì)議任命黃華偉為外交部長(zhǎng)，免去喬·的外交部長(zhǎng)職務(wù)。
在當(dāng)時(shí)“一切”思想的主流政治背景下，以“我們”的口吻批評(píng)張的信，足以對(duì)喬·形成致命的打擊。
有人說(shuō)《喬老爺》毀于“二奶(王、唐)和一段姻緣(章)”；張女士多次提到:“因?yàn)槲矣泻軓?qiáng)的‘關(guān)系’，只要我不被他(喬)牽連，我的事業(yè)就會(huì)順利進(jìn)行?！?p> ——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來(lái)易優(yōu)作文。提升語(yǔ)文閱讀寫作能力，就來(lái)易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
