誰更聰明，歷史上的老大馬毅還是諸葛亮？
一、軍事
諸葛亮的兩次主要軍事戰(zhàn)役成功地進行了南征，而司馬懿阻止了北征。
諸葛亮七次出兵北伐，多次失敗。司馬懿是一個強大的敵人。曹操曾受關(guān)羽軍事打擊，急于遷都。司馬懿不僅阻止了這一行動，還建議曹操派人去信孫權(quán)，利用關(guān)羽后路的假抄，使關(guān)羽在麥城失敗。諸葛亮作為蜀國的統(tǒng)帥，難道他對關(guān)羽的失敗沒有任何責任嗎？因此，司馬懿在軍事上略勝一籌。
二。內(nèi)政
諸葛亮在內(nèi)政方面最受世人稱贊。蜀國在原劉章的基礎(chǔ)上，依靠嚴格的法治，一系列的耕者有其田、利民政策，使蜀國積累了與曹魏抗衡的實力。劉備死后，繼續(xù)與曹操作戰(zhàn)是非常明智的。
司馬懿，著名的曹操屯田軍士，是在司馬懿的倡議下建立的。司馬懿在執(zhí)政期間修建了更多的兵站，開通了更多的運河，這使“人民高興”，為中國的統(tǒng)一奠定了良好的基礎(chǔ)。曹操死后，魏明帝非常奢侈，有一萬多人在皇宮里工作，雕刻和玩東西，感動了數(shù)千人。司馬懿“百戰(zhàn)不殆，救農(nóng)興兵，天下大樂?！? 蘇州吳中區(qū)小學生語文提優(yōu)，蘇州名校沖刺培訓，（Tel:181-1815-9898）20余年輔導經(jīng)驗，每年都有數(shù)十個成功案例。
應(yīng)該說，諸葛亮的困難和事情比司馬懿的困難和事情復(fù)雜得多，所以諸葛亮在內(nèi)政上略勝一籌。
三。就業(yè)
劉備死后，蜀中人才逐漸衰落。軍事后備人才只有姜維，而諸葛亮模型中提到的公務(wù)員并沒有做任何事情來扭轉(zhuǎn)或延續(xù)諸葛亮之后的蜀國。第一次北伐時，推薦了以戰(zhàn)功聞名的魏延和吳儀。諸葛亮不肯聽，馬謖的不當任命導致了失敗。第五次北伐時，使用了魏延和吳儀。在這場戰(zhàn)役中，第二個將攻破魏永州刺史郭淮。后來，魏延造反了，原因與長期不被任命無關(guān)？這些都是諸葛亮一生的缺陷。應(yīng)該說，蜀中人才濟濟是劉備，而不是諸葛亮。
司馬懿提拔了一批出身低微但有能力的人才，使他們在宗族勢力壟斷政權(quán)的社會中擔任重要的軍政職務(wù)，如鄧艾、石寶等，他們都是出身于“草根階層”，后來在與蜀、吳的斗爭中做出了巨大的貢獻。從用人方面來說，司馬懿的勝利應(yīng)該說是不怎么樣的。 蘇州易優(yōu)吳老師中考語文閱讀寫作培訓（TEL:181-1815-9898）
事實上，司馬懿實現(xiàn)了中國的統(tǒng)一。
四。結(jié)論:司馬懿比諸葛亮更強。
中國人注重道德品質(zhì)，諸葛亮的奉獻精神為后人樹立了榜樣。他被后人視為智慧的象征并不夸張。被后人神化是可以理解的。然而，如果我們評價和比較人，我們也應(yīng)該排除情感因素，給予現(xiàn)實的評價。
——學作文，學閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn） 蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
蘇州易優(yōu)閱讀寫作精華課，（tel:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
