“The video camera provides such an accurate and convincing record of contemporary life that it has become a more important form of documentation than written records.”
觀點：覺得上面的話說得太隨意了，要具體問題具體分析，不能一概而論。
首先承認，攝像機真實的記錄現(xiàn)實生活。（ 人們可以知道過去發(fā)生事情的每個細節(jié)minutias，表情，動作movement 用攝像機記錄婚禮，可是使夫妻很多年后仍找回當初的感覺）
但是不能因此就說影像資料比文字資料重要，要分情況討論。
在現(xiàn)場感比較強的場景（ scene great visual impact），影像資料更加震撼。比如911 事件 中鏡頭記錄下的飛機撞大樓（world trade center），人帶來的沖擊是任何文字無法帶來的，人們對恐怖分子厭惡（Anti-terrorism）的情緒也到達歷史高度。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學學生學作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
但是涉及人物 心理和思想的東西，攝像機是無法代替文字的。（ 就好像電視取代不了報紙一樣。人類思想的精華都是用文字傳承下來的。用攝像機闡述形而上學（metaphysics）就像讓一個剛會說話的孩子去當教授一樣不可能。因為抽象的東西在生活中根本是看不見的。
而且這兩者的經(jīng)濟成本不同，所以大多數(shù)時候還是用文字記錄的。（用攝像機你要有磁帶，這次都要錢，而紙和筆很便宜，經(jīng)濟上面不允許我們都用攝像機。而且我們不可能一直帶著攝像機，但是我們可以隨身帶筆，隨時都可以記錄。這些特性都決定了在文件記載方面還是文字占多數(shù)。
感謝攝像機使生活更加豐富，但是我們要看到各有各得優(yōu)勢，不能沒有條件的直接說那個更重?
