張璁是明朝嘉靖帝時(shí)期的內(nèi)閣首輔，曾經(jīng)三次為相，晚年病弱辭職之時(shí)，受到嘉靖帝的一再挽留。問張璁是好人還是壞人，其實(shí)就是問他是忠臣還是奸臣。之所以有這樣一個(gè)疑問，是因?yàn)樵凇睹鞒切┦聝骸分?，張璁實(shí)在不算是什么好人。
說張璁是壞人，大部分原因是因?yàn)閺堣诖笞h禮時(shí)期，堅(jiān)定的站在皇帝一邊。并且?guī)椭实?，逼得首輔楊廷和離職。另外一個(gè)原因就是張璁在進(jìn)入內(nèi)閣之后，所施行的政治改革，侵害了大地主大階級乃至于權(quán)宦的利益。所以在張璁受到各方面人氏的批判，因?yàn)橛屑尉傅墼诒澈笞鏊麍?jiān)實(shí)的后盾，這些批判實(shí)際上對張璁并無太大實(shí)際影響。
后人曾說，明朝的黨爭自張璁而始。因?yàn)閺膹堣I(lǐng)導(dǎo)的 議禮派 斗垮楊廷和之后，明朝內(nèi)閣首輔的更替，都是一個(gè)斗垮另一個(gè)，然后上臺的。張璁把楊廷和打倒，夏言把張璁打倒，嚴(yán)嵩把夏言打倒，徐階把嚴(yán)嵩打倒，高拱把徐階打倒，張居正把高拱打倒，東林黨人又把張居正打倒。這么一連串下來，可不就是從張璁開始的黨爭嗎。
在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
不過個(gè)人認(rèn)為張璁并不是奸臣，應(yīng)該算是好人。盡管在大議禮之時(shí)，張璁與忠臣楊廷和相對，并且逼迫楊廷和辭職。但是并不意味著，他就是奸臣。個(gè)人立場不同，自然會有爭斗，朝爭是沒有硝煙的戰(zhàn)場，互相廝殺，不計(jì)后果。張璁率領(lǐng) 議禮派 斗贏了楊廷和，只能說他技高一籌，而不能將他列入奸黨一列。
張璁本人是一個(gè)為國為民，維護(hù)百姓利益的好官。他五十歲時(shí)有詩云： 一飯還三嘆，黎民正阻饑。 ； 有雪未為瑞，兇年正可悲。流民幾行乞，粒米不成炊。 ； 年饑難獨(dú)樂，官冗得偷閑。 。這些詩句，無不都是在擔(dān)憂百姓饑寒，這樣一個(gè)心系百姓的人，如何會使貪官呢？
張璁在《明朝那些事兒》中，被作者快要黑出翔了。但實(shí)際上在正史中，對他的評價(jià)極高。
蘇州少兒書法培訓(xùn)，推薦<A http://www.zequeka.cn/Miniform/tYpe_3.html>易優(yōu)少兒書法培訓(xùn)</a>，語文成績好，書法少不了。
《明史》： 剛明果敢，不避嫌怨。既遇主，亦時(shí)進(jìn)讜言。 他若清勛戚莊田，罷天下鎮(zhèn)守內(nèi)臣，先后殆盡，皆其力也。持身特廉，痛惡贓吏，一時(shí)苞苴路絕。
《國朝典故》： 孚敬剛明峻潔，一心奉公，慷慨任事，不避嫌怨。果于自用，休休之量，是其所短。上親按其古謚法，以其危身奉上，特謚曰文忠，眷顧之厚，終始不替云。
放在今天的《中國通史》也說他： 張璁 始終清廉自守，博學(xué)明辨，而勇于革新，可謂嘉靖朝難得的賢相，也是明代一少有的閣臣。
《明朝那些事兒》，的確算的上是一本好書。但是在評比一個(gè)人的時(shí)候，個(gè)人還是比較愿意相信正史的。
當(dāng)然不是史書隨便評比，就能為一個(gè)人定性，還得他個(gè)人的政治經(jīng)歷。張璁在入閣之后，針對當(dāng)時(shí)明朝的現(xiàn)實(shí)實(shí)際，進(jìn)行了一系列的改革，為明朝的發(fā)展注入新鮮血液，使得已經(jīng)開始呈現(xiàn)頹勢的明朝，煥發(fā)新生。
作文能力提升，就來易優(yōu)作文,https://www.euw.net
明朝嘉靖時(shí)期土地兼并嚴(yán)重，貧富差距過大。張璁下令清查土地田賦，并明令禁止侵占民田，田地是中國古代農(nóng)民安身立命的根本，當(dāng)時(shí)許多民田被地主階級侵占，失去土地的農(nóng)民只能經(jīng)受剝削。
除此之外，還進(jìn)行科舉改革，針對不符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的科舉規(guī)則進(jìn)行更改，重新規(guī)定考試文體，提高應(yīng)試者素質(zhì)。
明朝當(dāng)時(shí)貪污受賄成風(fēng)，政治腐敗，也是社會動亂的原因之一。張璁針對這種情況，明確官員任命和升遷的條例，整頓官員作風(fēng)，提高工作效率。面對當(dāng)時(shí)揪出的大貪官，毫不徇私枉法，嚴(yán)肅處置，警惕他人。
綜上所述，張璁盡管得罪了許多人，但是卻并不是一個(gè)禍國亂政的奸臣。相反他對明朝的繼續(xù)發(fā)展，還有著大?
