亚洲欧洲av一区二区久久,亚洲乱亚洲乱妇22p,亚洲av成人片色在线观看,亚洲av无码成人精品区在线播放,亚洲av无一区二区三区

當前位置: 首頁 > 文學(xué)素養(yǎng) > 作文素材
易優(yōu)作文網(wǎng)——(清朝歷史)石達開為什么出走,誰之責?

(清朝歷史)石達開為什么出走,誰之責?


來源:內(nèi)部資料  糾錯

Word格式下載

全文2300字

易優(yōu)語文評測系統(tǒng)

  石達開(1831~1863),太平天國重要的領(lǐng)導(dǎo)人之一。1851年1月金田起義爆發(fā),任左軍主將,12月在永安被封為翼王、五千歲。1854年督師西征,1855年,與秦日綱、羅大綱等合力擊敗曾國藩湘軍,奪回武昌。1856年6月,與秦日綱一起攻破江南大營。
  可以說,石達開既是首義之王,又在太平天國運動前期立下赫赫戰(zhàn)功。但正是這么一員赫赫有名的將領(lǐng),1857年卻從天京帶兵20萬出走,給太平天國運動造成嚴重損失,6年后被清軍殺害。其出走到底是誰的責任呢?歷來史家對此爭論不休。
  1856年夏,正當太平天國運動發(fā)展得如火如荼時,天京事變發(fā)生了。這是太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團內(nèi)部權(quán)力之爭的結(jié)果,韋昌輝利用洪、楊矛盾,奉洪秀全密詔殺楊秀清,又趁機斬殺楊秀清部眾及家屬2萬人,給太平天國造成極其慘重損失。
  那么,石達開是否參與了這次誅楊密議?這是史家爭論的問題之一。有人認為,石達開參予了與韋昌輝的密議,其主要依據(jù)是《李秀成自述》: 東、北、翼三人 不和,北翼二人同心,一怒于東,后被北王將東王殺害。原是北(王)與翼王二人密議,獨殺東王一人,因東王天王實信,權(quán)托太重過度,要逼天王封其萬歲。
  而《石達開自述》所寫則截然不同: 楊秀清平日性情高傲,韋昌輝屢受其辱。七年,達開領(lǐng)眾在湖北聞有內(nèi)亂之信。韋昌輝請洪秀全誅楊秀清,洪秀全不許,轉(zhuǎn) 加楊秀清偽號,韋昌輝不服,便將楊秀清殺死。達開返回金陵,要與他們排解,洪秀全心疑要殺韋昌輝;達開見機不好走到安徽,妻室兒女留在金陵,均被韋昌輝所 殺,達開復(fù)由安徽回金陵,洪秀全將韋昌輝殺了,有謀害達開之意,旋即逃出金陵。
  究竟孰是孰非?就《李秀成自述》而言,其真實性有可疑之處。
  當 天京事變 發(fā)生時,李秀成隨秦日綱赴江蘇鎮(zhèn)江解圍,當時并未在京城,他的消息來源可能是間接的,況當時李官職尚小,不大可能清楚事變的內(nèi)幕,李很可 能是根據(jù)韋昌輝(當時已掌握大權(quán))一伙發(fā)布的消息來記述的。韋昌輝一伙為使自己的行動明正言順,很可能把殺楊說成是受洪秀全默許,石達開支持的,這是一; 其次,《李秀成自述》是在囚籠中寫成的,為保性命李向曾國藩提出 招降十要 ,稱鎮(zhèn)壓太平軍的劊子手曾國藩、曾國荃 中堂、大承大人恩德巍峨 。在這樣的 自述中,李很有可能極力夸大太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團的內(nèi)部矛盾,來迎合清統(tǒng)治者,也可以反襯李秀成自己的無尚業(yè)績。
  但《石達開自述》提到回 金陵的目的是 與他們排解 ,包不包含為個人行為辨護之意?天京事變后,洪秀全鑒于北王韋昌輝民憤極大,下令處斬,貶其封號為 北孽 。這時,在太平天國 首義諸王之中,只剩下天王洪秀全和翼王石達開2個幸存者。天京事變使得洪秀全威望大大下降,急需一個能夠力挽狂瀾、重拾人心、重振危局的人出面輔理政務(wù), 統(tǒng)帥軍隊,安撫民心。而石達開有才能、有威望,恰是最理想的人選。洪秀全盡管對石達開不無猜忌之心,但為解燃眉之急,不得不召石達開回京輔政。
  當年11月,石達開從寧國帶兵經(jīng)蕪湖到天京,受到軍民熱烈歡迎, 合理同舉翼王提理政務(wù) ,洪秀全加封石達開為 電師通軍主將義王 。
  石達開回到天京輔政后,確實采取一系列措施力挽危局。他重用人才,并制定了 南守北攻 的正確決策。他起用19歲的陳玉成主持江北軍事。在西線堅守九 江、瑞州、臨江、撫州、吉安等戰(zhàn)略要地,鞏固江西:在東線,固守東南門戶句容、溧水和鎮(zhèn)江。在皖北,則命陳玉成、李秀成主動向清軍出擊,收復(fù)皖北、淮南許 多地方,取得了戰(zhàn)略上的主動。南守北攻決策的實施,扼制了敵人的進攻,穩(wěn)定了軍事形勢,鼓舞士氣,安定人心,使太平天國形勢有所好轉(zhuǎn)。
  也許是楊秀清大權(quán)獨攬,逼封萬歲給予洪秀全的刺激太深了,他漸漸對石達開心生疑忌。石達開為首義之王,威望極高,加上他年輕而有才干,輔理政務(wù)多有建 樹,使得洪秀全深為不安。為了維護洪氏集團統(tǒng)治,他封長兄洪仁發(fā)為 安王 ,次兄洪仁達為 福王 ,干預(yù)國政,以牽制石達開,破壞了洪秀全自己制訂的非金 田首義、建有殊勛者不封王爵的規(guī)定。在挾制、架空石達開的同時,還要奪取他的兵權(quán), 終疑之,不授以兵事,留城中不使出 ,甚至發(fā)展到對石達開有 陰圖戕 害之意 。
  石達開在 天京事變 后,處處以大局為重,而洪秀全的表現(xiàn)卻令人失望。當韋昌輝殺石達開一家時,洪沒有采取任何保護措施。石駐軍寧國要求洪處置韋昌輝,洪從石要求到韋昌輝被殺拖延一月。據(jù)外國人麥高文講,最后,洪見全體軍心皆歸翼王, 不得不屈從其主張 。
  天京事變后, 合朝同舉翼王提理政務(wù),眾人歡悅,主有不樂之心,專用安福兩王 ,此處又是一個 不樂 ,其意圖在于 挾制翼王 。在這種 疑多將圖害, 百啄難分清 的情況下,石達開出走不失為一種緩解矛盾,避免大規(guī)?;鸩⒌纳喜?,當然其中也含有保全性命的意思。誰能保證即使天王不殺石達開,而安福二王為 己之利不會對石達開下毒手呢?這樣看來,石達開出走責任完全在于洪秀全等人,而不在于石達開本人。
  在石達開被逼出走前,有幾條路擺在 他面前:取而代之、解甲歸田、叛變投敵、束手待斃、率軍遠征。在當時敵我斗爭處于殊死搏斗時刻,解甲歸田、退隱山林只不過是一種幻想;叛變投敵不符合石達 開嫉惡如仇的性格,他不肯背叛自己的信仰;取而代之對石達開來講也行不通,他 惟知效忠天王,守其巨節(jié) 。而對天王愚忠也換不來洪秀全的信任,這一點石達 開也十分清楚,在此情況下,似乎也只有率軍遠征一途了。
  1857年6月2日,石達開離開天京去安慶,一路張貼布告,表明 吾當遠征報國,待異日功成歸林,以表愚忠耳 的原因,從此一去不返。隨之出走的將士達20萬人,皆是太平天國精銳。洪秀全極為驚慌,多次派人請石達開回天京,但石達開不為所動。
  近來有人提出這樣的問題:石達開率軍出走,為何決定遠征西南?
  從戰(zhàn)略意義上講,西南有天府之國的成都,奪取西南重鎮(zhèn)成都,與清軍爭奪長江上游,使長江上、中、下游連成一線,既可切斷南北清軍的聯(lián)系,起羽翼天朝的作 用,又可利用 天府之國 的有利條件,擴大太平天國的勢力。一旦形勢有變,東西兩路北上合攻北京,那么成功的可能性極大。如此看來,遠征西南也許正表明了 石達開的遠見卓識。
  1863年5月,石達開大軍在四川大渡河紫打地(安順場)失敗,6月,他想用自己頭顱換取數(shù)萬將士性命,自投清營,不幸犧牲

《(清朝歷史)石達開為什么出走,誰之責?》添加時間:2025-05-13;更新時間:2025-08-16



投訴與建議
此頁面存在的問題*
違法違規(guī)
知識錯誤
抄襲他人
其他原因
問題描述*
聯(lián)系方式*
提交