曹操五謀士的特點(diǎn)。于迅、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉，你們認(rèn)為誰是曹操最有力的謀士？
撰寫本文的目的是探討五位輔導(dǎo)員的特點(diǎn)，即找出他們的差異。為此，標(biāo)題的順序不同于每個(gè)人習(xí)慣的順序。
說到五大謀士，我們通常說“郭嘉、于迅、荀攸、程昱、賈詡”。這種秩序顯然是建立在曹操的心理善意之上的，沒有任何邏輯意義。
在《三國(guó)志》中，陳壽將于迅、荀攸、賈詡歸為一傳，而程昱、郭嘉則與董昭、柳椰、蔣濟(jì)、孫子并列為第二梯隊(duì)謀士。這是為什么？
陳壽在郭嘉的結(jié)論中給出了答案:
點(diǎn)評(píng):程昱、郭嘉、董昭、柳椰、姜濟(jì)才等都是戰(zhàn)略人物，天下奇人與荀攸不同，但清王朝以德治國(guó)，而規(guī)劃則是其倫理
這段話的大致意思是:程煜、郭嘉等。他們都是當(dāng)代的巫師。雖然他們的品德和風(fēng)度都不是很好，比荀攸差得多，但在軍事規(guī)劃上仍與荀攸處于同一水平。
“易優(yōu)閱讀寶”，中小學(xué)生語文題庫，語文成績(jī)提升就是快。
熟悉三國(guó)的人都應(yīng)該知道，于迅和賈詡不僅聰明，而且在待人接物方面也各有特色。荀攸比那更壞。他的人品和才智得到了曹操的最高評(píng)價(jià)。因此，在這一結(jié)論中，陳壽以荀攸為基準(zhǔn)，并讓程、、賈等人進(jìn)行比較，得出結(jié)論。綜上所述，、荀攸、賈詡?cè)藢儆诘虏偶鎮(zhèn)湔?，而程、、賈三人的品行至少在人品評(píng)價(jià)上不如他們?nèi)?。
對(duì)性格的評(píng)價(jià)是前三者和后兩者之間的第一個(gè)分水嶺。讓我們看看他們各自的特點(diǎn)。
于迅，關(guān)鍵詞:身材魁梧，思維縝密，總統(tǒng)支持
于迅被譽(yù)為“王佐的天才”。王佐所謂的人才是“協(xié)助君主成就王業(yè)的人”。這里的“王”恐怕不能簡(jiǎn)單地理解為“君”和“王”，但其內(nèi)涵是指“王權(quán)”，即依靠“圣王的美德和教育”來治理國(guó)家的方式。當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)為純粹的“王權(quán)”是不可取的，在亂世，尤其是亂世，是不可能管理世界的。 蘇州中考語文提分，就找易優(yōu)吳老師，針對(duì)性強(qiáng)，提分就是快（TEL:181-1815-9898）。
事實(shí)上，于迅并不是那種固守“王道”的儒家守護(hù)者，但至少忠君、仁愛、美德的思想在于迅的政治思想中占據(jù)了主導(dǎo)地位。基于這種思想結(jié)構(gòu)和亂世的現(xiàn)實(shí)需要，于迅必然會(huì)成為一個(gè)全面而細(xì)致的智囊團(tuán)。
在閱讀了《三國(guó)志》中于迅的傳記后，作者發(fā)現(xiàn)于迅是五人中最有思想的。
他年輕的時(shí)候就預(yù)言，他的家鄉(xiāng)潁川，因?yàn)榈靥幹性?，遲早會(huì)被劫掠一空，他應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)移到其他地方。這樣的判斷結(jié)合了他對(duì)地理、人類情感和時(shí)事的理解和推斷。
張淼、陳宮在兗州造反時(shí)，禹州總督郭公帶兵到于迅把守的城里，要求見于迅。夏侯惇?jiǎng)褡栌谘覆灰J(rèn)為這是非常危險(xiǎn)的。于迅以為郭公和張淼有一般的關(guān)系，而他沖到大門口，顯然沒有成熟的計(jì)劃。在這個(gè)時(shí)候說服他，即使對(duì)我沒用，也能讓他保持中立。如果你在這個(gè)時(shí)候忽視了他，郭公會(huì)生氣并攻擊城市。于是，于迅輕身躍入敵營(yíng)，郭公見于迅無所畏懼，以為城中難攻，遂引兵退守。顯然，基于對(duì)人類情感和時(shí)事的準(zhǔn)確把握，于迅再次取得了巨大的成就。
蘇州易優(yōu)語文培訓(xùn)，中小學(xué)閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
在協(xié)助曹操突襲呂布、袁紹、劉表、迎擊田字的過程中，于迅常常從大勢(shì)所趨的角度，抓住影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的諸多因素中最關(guān)鍵的部分，對(duì)曹操進(jìn)行訓(xùn)誡。
例如，當(dāng)曹操建議先攻呂布再攻徐州時(shí)，于迅從人心、費(fèi)用、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等多方面進(jìn)行了論述。例如，在建議攻打袁的時(shí)候，引用了楚、韓的故事，從用人的氣度、決策的力度、治軍的力度和德行四個(gè)方面論述了勝利的可能性。對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的全面、客觀和準(zhǔn)確的闡述在其他輔導(dǎo)員身上找不到。
正是由于于迅的全面細(xì)致的情報(bào)，我們可以看到，他不僅能夠提出正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而且能夠給曹操正確的“奉天子不立臣”的政治方針。他還能分發(fā)糧草，推薦人才，可以說是全方位的。因此，善于用人的曹操，常常使他成為后方的總遣官，成為他外出的有力后盾。 找中小學(xué)生語文題庫，就搜微信“易優(yōu)閱讀寶”
荀攸，關(guān)鍵詞:傳奇完美，戰(zhàn)術(shù)大師
這個(gè)產(chǎn)品是一個(gè)傳奇。
荀攸是一個(gè)非常聰明的人。當(dāng)他十三歲的時(shí)候，他能夠感覺到動(dòng)機(jī)，但是他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)隱藏的殺人犯！
這個(gè)男孩年輕時(shí)更勇敢。董卓燒洛陽，遷都長(zhǎng)安后，策劃刺殺董，輔佐皇帝，稱霸天下，稱王！這家伙的想法是尼瑪太先進(jìn)太刺激了！很明顯，當(dāng)時(shí)的荀攸已經(jīng)看到了世界分崩離析、王權(quán)崩潰的時(shí)代潮流，他還敢當(dāng)齊桓的金文！應(yīng)該說，荀攸是三國(guó)時(shí)期“挾天子以令諸侯”政治思潮的創(chuàng)始人。
然而，畢竟他年輕又輕浮，孩子后來被董卓逮捕了。這時(shí)，荀攸表現(xiàn)出常人無法企及的智慧和豁達(dá)。無論如何，要想死，最好每天都開心。該吃的時(shí)候吃，該喝的時(shí)候喝。這真的是他的命案，董卓被暗殺，很快就死了，所以他自己是清白的。在那之后，《三國(guó)演義》中有一句話讓我震驚。
易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TeL:181-1815-9898）蘇州閱讀寫作同步提升
權(quán)曰:“今蜀漢危在旦夕，百姓富庶，卻欲為蜀郡太守。”
眾所周知，當(dāng)孩子看到自己失去了成為齊歡·金文的機(jī)會(huì)時(shí)，他不得不跑到一個(gè)絕對(duì)安全的地方，準(zhǔn)備獨(dú)立。然而，也正是因?yàn)檫@種激進(jìn)的性格，他最終成了別人的主謀，而不是自力更生。若不是蜀郡路不通，荀攸終會(huì)被真正的領(lǐng)袖降服。
然而，也許正是青年時(shí)代的這些變化，使中年的荀攸成為一個(gè)德才兼?zhèn)涞娜?。成為曹操的主謀后，曹操對(duì)荀攸的評(píng)價(jià)是所有謀士中最完美的:
?、偻庥?，外勇，外弱，內(nèi)強(qiáng)，不好，不努力，明智而愚蠢，雖然晏子和寧武過不去。
(2)工大，很有人情味，我要用它來計(jì)劃事情，世界有什么可擔(dān)心的！
(三)軍師荀攸，自始為臣，無征不從，前后敵眾，皆攸謀也。
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
(4)孤獨(dú)和尋公達(dá)已經(jīng)游歷了20多年，但他們并沒有錯(cuò)。
(5)龔勛是一個(gè)真正的圣人，所謂“溫柔而恭敬”。孔子說:“嚴(yán)平善于與人溝通，長(zhǎng)期尊重人”，公平就是做人。
?、捃魇鼓闳肷?，不入無止境，而荀使你入惡，不可超越。
只有視野開闊、陽光樂觀、經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化大、措施完備的荀攸才能得到這樣的評(píng)價(jià)。
相比郭嘉，荀攸和曹操其實(shí)更有默契。在白馬戰(zhàn)役中，他們用一只眼睛理解對(duì)方的意思，然后付諸實(shí)踐。他們把戰(zhàn)壕讓給了追蹤者，讓他們撿起來。當(dāng)他們的隊(duì)伍混亂時(shí)，他們反擊并殺死了文丑將軍。需要說明的是，曹操素有“奇人、奇人”之稱，而能與他達(dá)成默契的荀攸，也必定是一位傳奇式的人才。
在荀攸的戰(zhàn)術(shù)建議下，曹操在呂布、劉表和袁紹的戰(zhàn)斗中取得了許多勝利。據(jù)《三國(guó)志》記載，荀攸前后策劃了12個(gè)奇謀，只有他的好朋友鐘佑知道。后來，鐘繇在編撰《奇策》時(shí)去世，荀攸的《奇策》很難在世界范圍內(nèi)傳播。然而，也許情況就是這樣，這使得戰(zhàn)術(shù)家更加神秘。 易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TEL:181-181-5-9898）,蘇州中小學(xué)生閱讀寫作同步提升
賈旭，關(guān)鍵詞:能夠改變勝過應(yīng)付。
賈詡的關(guān)鍵詞與荀攸的相似，實(shí)際上他的綜合評(píng)價(jià)不如荀攸。畢竟，這家伙換了幾次手，他可以用一個(gè)詞把世界翻個(gè)底朝天。然而，在多次更換業(yè)主的過程中，賈詡對(duì)“變更權(quán)”的培養(yǎng)超出了荀攸的能力。正如《三國(guó)志》所言:“力是助事”，即處理事故和人事。
李玨、郭汜、段威、張繡，哪一個(gè)是省油的燈？但是，只要賈詡開口，他們就答應(yīng)服從。賈詡善于詳細(xì)觀察說話者的身份、處境和性格，并采取適當(dāng)?shù)恼f服或應(yīng)對(duì)方法，使對(duì)方順從地遵循自己的話語。
他不僅是“看什么人說”，而且是“說什么人聽什么人說”，這不能不說，賈深刻地把握了矛盾的實(shí)質(zhì)，用最實(shí)際的言辭說服了對(duì)方，而且永遠(yuǎn)不會(huì)局限于自己的城市規(guī)則。也正是這種深思熟慮和務(wù)實(shí)的思維方式。賈詡曾經(jīng)讓曹操在戰(zhàn)術(shù)上嘗到了失敗的滋味，又讓馬超和韓遂這兩個(gè)稀里糊涂的家伙，敗得很慘。 蘇州易優(yōu)語文培訓(xùn)，中小學(xué)閱讀寫作同步提升 http://www.zequeka.cn/miniform.html
賈詡善于應(yīng)對(duì)，能根據(jù)現(xiàn)有情況找到最佳解決方案，所以賈詡總是被動(dòng)、低調(diào)但聰明。這也是他在魏后期越來越好的原因。這種低調(diào)的隱忍為他的評(píng)論平添了許多亮點(diǎn)，所以他與二訓(xùn)并駕齊驅(qū)。
需要注意的是，賈詡的這種思維方式使他很難從發(fā)展的角度來看待問題。賈詡對(duì)問題的看法往往是有根據(jù)的。然而，事情的發(fā)展往往是無法控制的，需要由他自己來引導(dǎo)，而不是對(duì)形勢(shì)做出反應(yīng)。因此，盡管賈詡關(guān)于戰(zhàn)略前景的言論往往不能令人信服，他一般只說如何為戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備，卻不能說出如何戰(zhàn)斗。
赤壁之戰(zhàn)和曹丕南征的兩次失敗，雖然說明了曹植父子不聽賈文和的話是錯(cuò)誤的，但并沒有說明賈詡在戰(zhàn)略規(guī)劃上有多么高明。事實(shí)上，歸根到底，與荀氏兄弟的差距，關(guān)鍵在于是否“認(rèn)識(shí)自己，認(rèn)識(shí)自己”。
那些在中原的人物，荀氏家族作為一個(gè)大家族，已經(jīng)掌握了一些信息，而荀氏兄弟自然有機(jī)會(huì)了解曹操的敵人。但這對(duì)江東來說是不同的。賈詡不了解江東的情況，所以人們無法提出具體的策略。說白了，對(duì)江東的戰(zhàn)略將改為兩個(gè)荀子，雖然可能行不通，但難度會(huì)在空.之前增加在這種情況下，賈詡就足以和二訓(xùn)平起平坐了。
程宇，關(guān)鍵詞:勇敢無視他人，只是傲慢
我仔細(xì)研究了凍結(jié)的語錄，發(fā)現(xiàn)他的建議相當(dāng)激烈，傲慢和自大，甚至對(duì)曹操。我不得不佩服曹操在這里的氣度。即使你老了，你也應(yīng)該或多或少地約束一下你的老板。但是冰凍是這樣的。他完全忠誠(chéng)。他想說什么就說什么。這種人也是“藝術(shù)大師”，膽大包天，無所不能。
在我早年的家鄉(xiāng)城市，當(dāng)我遇到響應(yīng)黃巾起義的憲成時(shí)，城里所有的人都跑到東邊的山里去了。縣丞領(lǐng)著賊出城，在城西五六里處停了下來。當(dāng)凍結(jié)發(fā)現(xiàn)這種情況，他建議最受歡迎的人在城市應(yīng)該導(dǎo)致殺死他們，因?yàn)樾⊥碉@然沒有能力攻擊城市，他們只是搶劫金融。
人們不知道，不想走，凍結(jié)了一個(gè)唐，派人冒充東方黃巾賊，愣是把人們嚇回了城里。當(dāng)縣丞發(fā)現(xiàn)無路可退時(shí)，他帶領(lǐng)賊兵進(jìn)攻城市。程昱要求縣長(zhǎng)組織守城。果然，小偷無法攻擊這座城市，所以他離開了。這時(shí)，凍結(jié)帶領(lǐng)官方的人去追求開城，并出人意料地?fù)魯×诵⊥?。它的勇敢可見一斑。
后來，曹苑與袁紹對(duì)峙，袁紹率領(lǐng)十萬大軍南下。當(dāng)時(shí)，弗瑞德只用700名士兵守衛(wèi)著這座南方城市。曹操想在2000年前派更多的軍隊(duì)到凍結(jié)，但是凍結(jié)說袁紹一定會(huì)帶著他自己的小夜曲，不會(huì)進(jìn)攻。如果有更多的軍隊(duì)，袁紹將不得不進(jìn)攻這座城市，我當(dāng)時(shí)肯定受不了。因此，最好不要派出更多的部隊(duì)。后來，袁紹沒有派軍隊(duì)去攻打程昱。
曹操對(duì)賈詡說:“這貨太猛了，比本和余還猛?！泵媳竞陀谙妓坪跏菓?zhàn)國(guó)時(shí)期的兩位勇士。曹仁曾稱贊:“曹大司馬之勇，本于傅甲?！倍鋬瞿懼?，足以和這兩個(gè)戰(zhàn)士相比。
凍結(jié)是太直脾氣。雖然曹容忍他，他個(gè)人的聲望卻很差。有些人甚至誣告他謀反，但曹操對(duì)他越來越好。當(dāng)初，這個(gè)固執(zhí)的家伙帶著不一致的名聲去找曹操，看來他沒有看錯(cuò)人。
郭嘉，關(guān)鍵詞:鬼才
郭奉孝是五位輔導(dǎo)員中最受歡迎的。我想可能是因?yàn)椤度龂?guó)演義》里有一個(gè)標(biāo)題:“郭嘉的遺風(fēng)決定遼東”，有“士為知己者死”的野心，也有英年早逝的悲哀。許多人喜歡郭嘉只是因?yàn)樗麄兿矚g它，就像斷臂的維納斯。事實(shí)上，郭嘉確實(shí)帶兵參加了最后一次遠(yuǎn)征，但他并沒有計(jì)劃過遼東橋。在《傳奇》中，他是唯一一個(gè)像諸葛亮一樣能預(yù)見死后事態(tài)發(fā)展的人。
郭嘉的謀略和戰(zhàn)術(shù)可與荀攸相比，最奇特的是他能預(yù)知千里之外孫策的命運(yùn)。這引起了許多人的偏執(zhí)。事實(shí)上，這件事并不那么復(fù)雜。郭嘉的文字相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，每一個(gè)字都很有用。為了達(dá)到這個(gè)結(jié)果，必須滿足前面所有的條件。
如前所述，如果我們能觀察到像于迅這樣的許多方面，就不難做出這樣的預(yù)測(cè)。事實(shí)上，孫策在進(jìn)入中原之前就被一名刺客暗殺了。郭嘉的預(yù)測(cè)過于謹(jǐn)慎。然而，郭嘉敢于做出如此大膽的預(yù)言，與他性格中不拘一格的藝術(shù)細(xì)胞有關(guān)。
郭嘉的言論大多與于迅相似，論述也很完整。然而，他與于迅的不同之處在于，于迅說話時(shí)喜歡用長(zhǎng)句，往往會(huì)做出一大套嚴(yán)謹(jǐn)而謹(jǐn)慎的分析，一點(diǎn)一滴地為曹操分析情況，最后讓曹操自己做決定。即使你表達(dá)了你的態(tài)度，它也經(jīng)常是一個(gè)反問句。你說的話可以增強(qiáng)你的語氣，但總是不太愉快。
但是郭嘉不是這樣說話的。他經(jīng)常使用短句，說話節(jié)奏明快，富有音韻美。與于迅相比，他的分析更加清晰流暢，環(huán)環(huán)相扣，更具邏輯性，結(jié)論語氣往往非常積極，這讓人們非常高興。
總之，郭的諫書善于抓住主要矛盾加以論述。他邏輯流暢，結(jié)論清晰，語言藝術(shù)高超。他比于迅更果斷，比賈詡更積極，也比程煜更漂亮。郭嘉最完美的地方是他沒有荀攸那么完美。
眾所周知，曹操是一位軍事家、政治家和詩人。這樣一個(gè)君主怎么能在遇到郭嘉的時(shí)候不產(chǎn)生火花呢？郭嘉是一個(gè)既要繁榮又要實(shí)用的人。郭嘉，一個(gè)能將理性陳述與言語藝術(shù)相結(jié)合的天才。雖然陳群批評(píng)他的行為是因?yàn)樗膫€(gè)性，但正是因?yàn)樗娜秉c(diǎn)，郭嘉更適合“鬼才”這個(gè)詞。
——學(xué)作文，學(xué)閱讀，就來易優(yōu)作文。提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文（www.zequeka.cn）
