1樓:獨(dú)行無(wú)語(yǔ)
樓主
在運(yùn)動(dòng)會(huì)上有一個(gè)“山羊過(guò)獨(dú)木橋”的項(xiàng)目,規(guī)則是學(xué)生從獨(dú)木橋兩邊同時(shí)上橋,在橋中間時(shí)兩人相遇會(huì)有一個(gè)人下橋一個(gè)人通過(guò),但在這個(gè)項(xiàng)目的預(yù)賽時(shí),有一對(duì)同學(xué)在橋中間抱住轉(zhuǎn)身,雙雙通過(guò)這兩名同學(xué)的做法到底有沒(méi)有違反規(guī)則?各位且指點(diǎn)指點(diǎn)。
2樓:白?;ㄩ_
沙發(fā)
文中的這兩名同學(xué),裁判或許對(duì)他們的做法大為贊賞,但也有可能對(duì)此有爭(zhēng)議,我認(rèn)為,規(guī)則是用來(lái)打破的,如果誰(shuí)都不違反規(guī)則,要規(guī)則又有什么用處呢?在我看來(lái),文中的同學(xué)不但沒(méi)有被傳統(tǒng)的思維局限,而且打破常規(guī),雙雙通過(guò),這也是一種雙贏的人生智慧。
3樓:雨打芭蕉
板凳
這兩位同學(xué)沒(méi)有遵守規(guī)則,規(guī)則就是限制人們不要逾越雷池的底線,如果打破,要規(guī)則又有何用?墨守成規(guī)的方法固然不好,創(chuàng)新的方法也不一定處處實(shí)用,既然規(guī)則已經(jīng)說(shuō)明,就不可違反。創(chuàng)新的方法也是建立在合理的規(guī)則上的,若違反規(guī)則,無(wú)論再實(shí)用,也等于零。
易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文(http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ),易優(yōu)作文評(píng)分系統(tǒng),易優(yōu)作文打分系統(tǒng)。
4樓:獨(dú)行無(wú)語(yǔ)
聽了各位的見解,我感觸良多呀,其實(shí),當(dāng)年那漢高祖劉邦,當(dāng)他的父親被項(xiàng)羽俘虜時(shí),他沒(méi)有再進(jìn)一步,吞并楚國(guó);而是退一步,既保全了自己的父親,項(xiàng)羽也免受滅國(guó)之痛,這不也是雙贏嗎?雙贏可能是雙雙獲利,也可能是各無(wú)所得,各無(wú)所失,雙贏也是一種包容,是為人處世的黃金法則,所以,文中兩名同學(xué)并未犯規(guī),只是規(guī)則下的靈活變通,同時(shí)也是一種雙贏!
六年級(jí):周軍康 ——
作文培訓(xùn),
作文投稿,閱讀寫作能力提升,就來(lái)易優(yōu)作文。