(宋朝歷史)宋代皇帝評(píng)估文人謗怨
來源:內(nèi)部資料
糾錯(cuò)
與其他王朝相比,宋朝對(duì)言論的禁錮不太厲害?!肚⑴f聞》曰,因?yàn)樗稳首谔岚螐垐蜃粢皇?,包拯上殿直諫,情緒激動(dòng),吐沫橫飛,濺
了仁宗皇帝一臉唾沫星。而老包毫不多想,照樣慷慨陳詞,直到皇帝將錯(cuò)誤任命 罷之 乃止。有官位的人如此,一般的士人,言論也比較隨便,鄆州士子 喜聚肆以謗官政 。提起此類事情,一些人頌揚(yáng)有加,甚至以民主之氣稱之。
實(shí)際上,宋代的這些自由,與那個(gè)皇朝制定的管理政策,與龍椅上帝王的個(gè)人品行都有關(guān)系。在專制社會(huì)的諸多事例中,有些東西粗看與新事物有某種程度的相 似,比如宋朝的決策過程、君臣關(guān)系等等,和現(xiàn)在常說的民主容貌有點(diǎn)像,細(xì)思卻難說是一回事??吹揭稽c(diǎn)不及其余,盲目肯定、盲目否定,無異于手握鋼刀,沖入 古代社會(huì),對(duì)古人任意殺戮。
宋朝帝王,奪取天下的手段與其他王朝不同,基本是 和平過渡 。
說 基本 ,是指趙 匡胤坐上龍椅沒有費(fèi)太大的事兒,沒有像某些人那樣,為了一把皇椅要進(jìn)行多年的戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)說趙匡胤在似醒未醒的時(shí)候,部下已把黃袍披在他身上了,稀里糊涂地做 了皇帝。雖然這是誰都不信的鬼話,但在后周的點(diǎn)檢公署,趙匡胤面對(duì)范質(zhì)等后周輔國(guó)大臣還是持這種理由,辯說自己受周世宗厚恩,如今被六軍所迫做了皇帝,慚 負(fù)天地。后來的事不必說了,趙匡胤在崇元殿舉行了禪讓儀式,讓后周小皇帝主動(dòng)把帝位讓給他。不過,趙氏為這個(gè)皇位照舊開了殺戒,雖然軍民流的血沒有達(dá)到可 以漂櫓的程度,但仍有后周人的鮮血流淌在周圍,也有孤兒寡母浸滿辛酸的無奈。所以說 基本 二字省不得。
趙匡胤所處的是一個(gè)崇尚武力 和兵權(quán)的年代。他能坐在皇帝的寶座上,與他是后周的高級(jí)將領(lǐng)有直接關(guān)系,更直白一點(diǎn)說,趙匡胤手中的兵權(quán),是指引他走向皇椅的明燈。宋朝替代后周不久,趙 匡胤就對(duì)典領(lǐng)禁軍的將領(lǐng)進(jìn)行了大調(diào)整,對(duì)擁兵自重的藩鎮(zhèn),削奪其權(quán),制其錢谷,收其精兵,解除藩鎮(zhèn)權(quán)力。這位皇帝比一般的人更清楚軍事力量對(duì)一個(gè)國(guó)家生死 存亡的決定意義,假如他自己不是后周的殿前都點(diǎn)檢,哪里能
夠那般輕松發(fā)動(dòng)兵變?從根兒上說,宋朝皇帝不認(rèn)為文人寫幾個(gè)字、罵幾句街就可以把國(guó)家斷送掉,因此重用文人。
北宋葉夢(mèng)得在《避暑漫抄》中談到宋太祖的 祖宗家法 云:
藝祖受命之三年,密鐫一碑,立于太廟寢殿之夾室,謂之 誓碑 ,用銷金黃幔蔽之,門鑰封閉甚嚴(yán)。因敕有司,自后時(shí)享及新天子即位,謁廟禮畢,奏請(qǐng)恭讀誓 詞。獨(dú)一小黃門不識(shí)字者從,余皆遠(yuǎn)立。上至碑前,再拜跪瞻默誦訖。復(fù)再拜出。群臣近侍,皆不知所誓何事。自后列圣相承,皆踵故事。靖康之變,門皆洞開,人 得縱觀。碑高七八尺,闊四尺余,誓詞三行,一云: 柴氏子孫,有罪不得加刑,縱犯謀逆,止于獄內(nèi)賜盡,不得市曹行戮,亦不得連坐支屬。 一云: 不得殺士 大夫及上書言事人。 一云: 子孫有渝此誓者,天必殛之。
宋朝統(tǒng)治者不像其他王朝那樣對(duì)文人處處提防,最主要在于趙匡胤認(rèn)識(shí)到,軍 權(quán)可以對(duì)政治起決定性的支配作用,異己的軍事力量對(duì)皇位構(gòu)成的威脅極其巨大。相反,文人的筆倒沒有什么可怕的。對(duì)武將的擔(dān)心和提防,客觀上使宋朝文人的生 存環(huán)境得到了改善。據(jù)王君玉《國(guó)老談苑》云,有一次趙匡胤設(shè)宴,翰林學(xué)士王著乘醉喧嘩,太祖命人好生扶出。王著不肯走,移近屏風(fēng),掩袂痛哭。左右人硬把他 拽了出去。翌日上朝,有人啟奏: 王著逼宮門大慟,思念(周)世宗。 要求對(duì)王著治罪。太祖說:他不過是一名酒徒,世宗時(shí)我就了解他。何況一介書生哭世 宗,又能怎么樣呢?啊呀呀,倘若王著生在別的王朝,不知道要被滅掉幾族呢!
趙匡胤對(duì)文人的寬容,乃是他的治國(guó)方針決定的,而他的治國(guó)方針還包括對(duì)相權(quán)的分割。趙匡胤把原先的相權(quán)一分為二,分為中書和樞密
院,號(hào)稱 二府 ,并且不時(shí)找機(jī)會(huì)折辱宰相們一番。比如,宋代以前,宰相和皇帝一起議事時(shí),皇帝要賜茶看座。據(jù)說,有一天,范質(zhì)等人議事時(shí)還坐著,宋太 祖說自己眼睛昏花,讓他們把文書送到他面前,等到想再坐下的時(shí)候,座位已經(jīng)被撤掉了,只能站著議政。從此宰相站著論事成為慣例,成為制度。有學(xué)者說,宋朝 宰相的權(quán)力大于以前的朝代,這一方面說明學(xué)術(shù)研究很難某個(gè)人或幾個(gè)人一錘定音,另一方面也說明不同的視角可以引出不一樣的結(jié)論。但不管宰相的權(quán)力小了抑或 大了,都是趙匡胤有意設(shè)計(jì)的治國(guó)方略。
可能趙宋皇帝們嘗到了這樣治國(guó)的甜頭,宋朝后代帝王都執(zhí)行了太祖的文化政策。宋朝的士大夫,基 本不必多慮 禍從口出 ,不論是居廟堂之上,還是處江湖之遠(yuǎn)。宋仁宗景祐年間,四川有一位書生給成都知府獻(xiàn)了一首詩,其中云: 把斷劍門燒棧閣,成都別是 一乾坤。 成都太守認(rèn)為這是公然鼓吹、煽動(dòng)造反,把他縛送京城,交給皇帝懲治。宋仁宗卻說: 此乃老秀才急于仕宦而為之,不足治也。可授以司戶參軍,不厘 事務(wù),處于遠(yuǎn)小郡。 歷史上提倡仁愛的帝王不少,但大多停留在口頭上,到了真正行動(dòng)的時(shí)候,那 仁 ,那 愛 ,就飛到爪哇國(guó)了。
仁宗確實(shí)稱得上 仁 ,能夠如此理解老秀才心底私密,這樣的皇帝雖不能說絕無僅有,恐怕也不多。更多則是,先給獻(xiàn)詩者戴一頂 謀大逆
的帽子,然后對(duì)著他的脖子舉起鬼頭刀, 咔嚓 一聲。于是,結(jié)案。
清朝 十全老人 乾隆大帝,就是用這類鐵性手腕打擊詩人的。
宋仁宗對(duì)這類事情的處理方式,我們不能單純從他個(gè)人品性的視角去看,最好看到他堅(jiān)持祖宗之法的堅(jiān)定性,從鞏固趙宋政權(quán)的深邃目的去關(guān)注此事。后人談及此 事之所以歡呼雀躍,是因?yàn)橹袊?guó)歷史上發(fā)生過太多的、無意義的殺戮,宋仁宗思考的角度充滿 特色 。《宋史》記錄了他與大臣郭申錫的一次談話。仁宗說: 近 世士大夫,方未達(dá)時(shí),好指陳時(shí)事,及被進(jìn)用則不然,是資言以進(jìn)耳,卿勿為也。 我們姑且拋
開鼓勵(lì)臣下直諫的這層意思,只說 指陳時(shí)事 ,仁宗對(duì)人性的理解就不一般。實(shí)際中,不是什么人都想推翻皇椅,講一些不中聽的話,有些人本為皇帝好,但拙于表達(dá),有些人說東道西,則為求得官祿。歷史上的大奸大惡,既有高唱頌歌的 喜鵲 ,也有常做義憤填膺狀的 烏鴉 。
贊美和貶低,懷恩與怨嗔從來也不能成為評(píng)估一切的標(biāo)準(zhǔn)。
宋朝因?yàn)樵娢膶?dǎo)致的文字獄也有,但畢竟沒有傷及更多的人,與后世比較起來也不慘烈。這在皇權(quán)至上的專制社會(huì)幾乎可以唱贊美詩了。
《宋史》評(píng)價(jià)宋仁宗說: 吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士。國(guó)未嘗無弊幸,而不足以累治世之體;朝未嘗無小人,而不足以勝善類之氣。君臣上下惻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基。子孫一矯其所為,馴致于亂。 誠(chéng)哉!
仁宗不是有意識(shí)的變革者,但他有自己評(píng)人論事的思路和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人有不同于以往的認(rèn)識(shí)。可惜后代 矯其所為