(民國歷史)康有為和梁啟超這對師徒為何反目成仇一首詩...
來源:內(nèi)部資料
糾錯
康有為和梁啟超是近代歷史上的著名人物,兩者還是師徒關(guān)系。1890年春,在同學(xué)引薦下,年僅18歲的梁啟超拜訪了已33歲的康有為。此時他剛中廣東鄉(xiāng)試第八名舉人,少年有為;而康有為雖年齡較大,但科舉考試不順,不過是一名監(jiān)生而已,在“學(xué)歷”上低一格。按照當(dāng)時習(xí)慣,梁啟超中舉在先,應(yīng)是康有為的“前輩”。
兩人見面之后,聊了好幾個時辰,梁啟超后來追憶,康有為以“大海潮音,作獅子吼”,當(dāng)頭棒喝之后,使他一時不知所措,認為以前所學(xué)的不過是應(yīng)付科舉考試的敲門磚而已。經(jīng)過一番思考之后,他毅然決定拜監(jiān)生康有為為師。
戊戌變法失敗以后,兩人先后逃亡到日本??涤袨槭峙踝苑Q是所謂光緒“詔書”,繼續(xù)宣傳?;时=讨鲝?。起初梁啟超像從前一樣,惟師命之是從,可漸漸地,隨著對西方資產(chǎn)階級著作的大量閱讀,政見發(fā)生了顯著變化,與從前“若出兩人”。
這段時間,梁啟超與孫文、陳少白等人來往開始密切,有時甚至在三更半夜還擁被長談,結(jié)果便有了合作組黨的計劃,“擬推(孫)中山為會長,而梁(啟超)副之”。??涤袨榈弥?,非常生氣,立即嚴令其離開日本到美國檀香山辦理保皇會事宜,并斥責(zé)其倡導(dǎo)革命的錯誤。
由于多年來,梁啟超已養(yǎng)成了對康有為的敬意和畏懼,只好表面上答應(yīng)悔改。
武昌起義爆發(fā)后,因?qū)埠团c帝制的政見不同,二人之間發(fā)生了很大沖突,康有為積極擁護張勛復(fù)辟,甚至袁世凱登基,梁啟超信世界潮流不可阻擋,不僅反對袁世凱稱帝,而且反對任何形式的復(fù)辟。
當(dāng)康有為發(fā)表《為國家籌安定策者》,公開主張清帝復(fù)辟時,梁啟超立即發(fā)表《辟復(fù)辟論》,將矛頭直指康有為,明確指出此文的實質(zhì)是“黨袁論”、“附逆論”、“籌安新派”。張勛復(fù)辟一發(fā)生,梁啟超立即隨段祺瑞誓師馬廠,參加武力討伐。他不僅代段祺瑞起草了討逆宣言,而且以個人名義發(fā)表反對通電,斥責(zé)其師為“大言不慚之書生,于政局甘苦,毫無所知”。
張勛復(fù)辟失敗后,康有為將怨氣發(fā)泄在弟子身上,咒罵其為“梁賊啟超”,做詩斥責(zé):“鴟梟食母獍食父,刑天舞戚虎守關(guān)。逢蒙彎弓專射羿,坐看日落淚潸潸?!痹娭袑⑺扔鳛閷J掣改傅臈n獍,逢蒙曾向后羿學(xué)習(xí)過射箭技術(shù),后來卻害死后羿??梢妼Φ茏恿簡⒊膽嵟?。
相比而言,梁啟超還是比較務(wù)實的,他是公認的國學(xué)大師及優(yōu)秀學(xué)者,中國歷史上一位百科全書式人物,而且是一位能在退出政治舞臺后仍在學(xué)術(shù)研究上取得巨大成就的少有人物,當(dāng)年是清華大學(xué)最著名的國學(xué)導(dǎo)師之一。他與陳寅格、王國維、趙元任被并舉為“清華四大國學(xué)大師”,與陳寅格、王國維并稱為“清華三巨頭”。
辛亥革命前,他發(fā)明了一種新文體,介乎于古文與白話文之間,使得士子們和普通百姓都樂意接受。同時還是中國第一個在文章中使用“中華民族”一詞的人,“經(jīng)濟”,“組織”,“干部”等新詞,皆始于梁啟超先生。
梁啟超一生勤奮,著述宏富,在將近36年政治活動又占去大量時間的情況下,每年平均寫作達39萬字之多,各種著述達1400多萬字。學(xué)術(shù)研究涉獵廣泛,在哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)學(xué)、法學(xué)、倫理學(xué)、宗教學(xué)等領(lǐng)域,均有建樹,以史學(xué)研究成績最顯著