(文史百科)「愛(ài)情產(chǎn)生的原因」古代科舉考試很難嗎?八...
來(lái)源:內(nèi)部資料
糾錯(cuò)
古代科舉考試難嗎?這篇八股文的出處是誰(shuí)?以下有趣的歷史系列為您帶來(lái)詳細(xì)的文章。
在古代中國(guó),有一種被外國(guó)人推崇的制度,叫做“科舉制度”。外國(guó)學(xué)者認(rèn)為,科學(xué)的考試制度不僅解決了民族人才問(wèn)題,而且解決了古代的平等問(wèn)題。因?yàn)闆](méi)有家庭,任何人都可以通過(guò)這條路成為朝廷官員,光宗榮耀他的祖先。
發(fā)展
中國(guó)歷史悠久。隨著歷史的發(fā)展,為了鞏固統(tǒng)治,統(tǒng)治階級(jí)不得不面對(duì)人才問(wèn)題。秦漢以前,統(tǒng)治者想用人,就實(shí)行分封制,把官職、土地和人民分配給宗室、親戚和大臣,形成了春秋時(shí)期中國(guó)古代的諸侯割據(jù)。后來(lái),這些分封官成了分離主義政黨的霸主,破壞了國(guó)家統(tǒng)一的局面。
秦漢以后,雖然分封在一定程度上被取消,但皇帝的兒子和親屬仍然可以分封。為了發(fā)展王朝,必須有有才能的人來(lái)工作,而血緣關(guān)系只是為了防止國(guó)王的叛亂,這是劉邦的游戲風(fēng)格。然后,在劉邦建的漢朝之后,如何選拔人才就在漢朝進(jìn)行了。所謂“差舉”,就是大臣和地方官員經(jīng)過(guò)調(diào)查,向朝廷推薦人才,也叫“舉薦”。所謂“征服君主”是指那些認(rèn)為自己的下屬或顧客有某種才能并向皇帝推薦他們的高級(jí)官員。雖然這種制度比分封制好,但長(zhǎng)此以往必然會(huì)導(dǎo)致任人唯親的問(wèn)題,每個(gè)人都想推薦自己的人。因此,東漢出現(xiàn)“朋黨”并不奇怪。
當(dāng)曹操當(dāng)皇帝的時(shí)候,他也意識(shí)到了人才選拔的弊端。因此,曹操曾提出“任人唯賢”。曹丕即位后,為了達(dá)到曹操選拔人才的目的,在州、縣設(shè)立中政官員,主要考察人才。當(dāng)時(shí),他把人才分成九種產(chǎn)品,并按等級(jí)推薦給各州縣。然而,這種以家族為上品的官員選拔和產(chǎn)品分配,導(dǎo)致了“上品無(wú)寒,下品無(wú)族”。因此,曹操只提出了一個(gè)目標(biāo),而真正有才華的人并沒(méi)有被選中。
到隋朝,針對(duì)以往選官存在的問(wèn)題,隋文帝實(shí)行科舉制度,通過(guò)考試選拔人才。唐代,科舉制度進(jìn)一步發(fā)展。科舉制度的好處在于結(jié)束了士大夫階層的后代成為官員的問(wèn)題,并向普通民眾敞開(kāi)了官員的大門。然而,畢竟只有少數(shù)人學(xué)習(xí)。起初,這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有改變。
從考試內(nèi)容來(lái)看,隋朝注重的是政策理論,即為義政而寫的論文。這是一種進(jìn)步,否則就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它。唐代重視明靜和進(jìn)士考試,明靜考經(jīng)學(xué),進(jìn)士考詩(shī)賦。《明經(jīng)》的內(nèi)容來(lái)源于《九經(jīng)》。所謂“九經(jīng)”是三禮、三傳、三變、三詩(shī)、三書。
這種考試方法也被稱為“經(jīng)典”,我在前面的文章中介紹過(guò),即在經(jīng)文的原文中填充空個(gè)問(wèn)題。然而,《明經(jīng)》并不要求寫文章,只要求背誦和寫經(jīng)書的注釋,這表明在唐代更容易學(xué)習(xí)。
唐代科舉考試由來(lái)已久,應(yīng)試者摸著門道,只要熟練地背誦經(jīng)文,就沒(méi)有科技含量。
明清之際,八股文開(kāi)始流行,八股文不僅要引用經(jīng)典,而且要有自己的解釋和觀點(diǎn),相當(dāng)于一篇論文。八股文雖然與唐代有關(guān),但卻成為科舉考試的“焦點(diǎn)”。
來(lái)源
那么誰(shuí)發(fā)明了“八股文”?八股文只是一種文體,自古以來(lái)就存在。它不是任何人發(fā)明的,但只能從源頭上找到。
八股文作為科舉考試的一種重要文體,以寫作和理論為基礎(chǔ)。這種技能不是明清時(shí)期獨(dú)有的。如果計(jì)算一下,這是王安石提倡的一種考試技巧。據(jù)說(shuō)“熙寧變法”失敗了,但王安石的八股文一直保存到清朝滅亡。
王安石不僅是一位政治家、改革家,也是一位作家,他通過(guò)了科舉考試,成為了一名官員。他曾兩次擔(dān)任宋朝的宰相,為宋神宗的改革服務(wù)。王安石變法的內(nèi)容很多,包括賦稅、水利和軍事建設(shè)。同時(shí),在科舉考試中,王安石認(rèn)為宋代沿襲了唐代的制度,科舉考試中的詩(shī)詞賦主要是一些不實(shí)用的詞語(yǔ)。他向宋神宗建議,應(yīng)恢復(fù)古代讀經(jīng)選士的方法,變?cè)娰x選士為正文選士,以文釋經(jīng),以文定仕。
從表面上看,考據(jù)學(xué)是“復(fù)古”,實(shí)際上是一種變革。當(dāng)時(shí),王安石的建議遭到了朝廷許多人的質(zhì)疑。蘇軾崇尚詩(shī)賦,只有王安石堅(jiān)持其義。畢竟,王安石是宰相,宋神宗同意他的意見(jiàn)。他鼓勵(lì)建立學(xué)習(xí)和教授儒家經(jīng)典的詔令。他批評(píng)了唐代的經(jīng)書、詩(shī)文,認(rèn)為“持經(jīng)者精于背誦數(shù)字,而傾向于下鄉(xiāng)者則偏愛(ài)文學(xué)詞語(yǔ)”??梢哉f(shuō),宋神宗說(shuō)話應(yīng)該和藹可親,但他對(duì)宋朝的公務(wù)員過(guò)于寬容。蘇軾仍然堅(jiān)持自己的立場(chǎng),與王安石進(jìn)行了一些探討。這一討論對(duì)后來(lái)的八股文產(chǎn)生了很大的影響。
蘇軾認(rèn)為:“首先要認(rèn)識(shí)人,認(rèn)識(shí)人的方法是負(fù)責(zé)任。使你們互相認(rèn)識(shí),而且法庭有責(zé)任做到誠(chéng)實(shí),那么就沒(méi)有人在和那些小官們?cè)靹?shì)了。雖然采用了目前的方法,部長(zhǎng)認(rèn)為這已經(jīng)足夠了;使沒(méi)有人知道,沒(méi)有真正的政治,那么,或者,侍從,經(jīng)常遭受沒(méi)有人,條件學(xué)校貢桔?雖然復(fù)古的制度,我認(rèn)為還不夠。
有時(shí)候,事情起起落落,所以三代圣徒今天復(fù)活了,他們的選舉必須眾所周知,他們的保證必須學(xué)會(huì)。李青嘗到了建立學(xué)校的滋味,全世界都認(rèn)為和平可以持續(xù)。至于今天,只剩下空了。今天,陛下將渴望美德、美德和藝術(shù),并對(duì)大成九年的職業(yè)生涯負(fù)責(zé),這將改變現(xiàn)在的儀式,使今天的習(xí)俗更容易,同時(shí),它將派出人民的力量來(lái)統(tǒng)治宮殿,聚集人民的財(cái)富來(lái)提高游客,并設(shè)立學(xué)校和教師;當(dāng)人們簡(jiǎn)單而不帥的時(shí)候教他們,和當(dāng)他們遠(yuǎn)離屏幕時(shí),他們充滿表演,有什么不同?至于貢舉,或說(shuō)鄉(xiāng)舉德行,略寫文章;或者,如果你想通過(guò)改變經(jīng)典、漿糊和墨水來(lái)測(cè)試榮譽(yù)感,它們都不是真的。
丈夫宣揚(yáng)美德的愿望在于紳士的修養(yǎng),以及對(duì)好惡的評(píng)價(jià)以顯示其粗俗。如果他想建立一個(gè)分支機(jī)構(gòu)來(lái)建立一個(gè)名字來(lái)取它,他將教會(huì)世界去評(píng)價(jià)和欺騙。如果你以孝取人,勇者必削股,而畏首畏尾者必赴魯之墓。如果你利用誠(chéng)實(shí),你將擺脫汽車、馬匹、衣服和菲律賓食物,任何對(duì)它感興趣的人都會(huì)無(wú)處不在。既然文章這么說(shuō),理論是有用的,而詩(shī)歌是無(wú)用的;從政治事務(wù)的角度來(lái)看,詩(shī)歌、詩(shī)歌和策略都是無(wú)用的。然而,自祖先以來(lái),那些被廢除的人以為他們是在試圖帶走學(xué)者,但這也是事實(shí)。現(xiàn)代的文章都是華麗的,沒(méi)有楊毅。賺十億還在,那么忠誠(chéng)和聰明的人也在。如果你從古代典籍中學(xué)習(xí),沒(méi)有什么像《孫子兵法》和《解詩(shī)》那樣,以致《傅》和《釋詩(shī)》還在,那你就太迂腐了。自唐朝以來(lái),以詩(shī)歌聞名的人不在少數(shù)。為什么他們要輸給這個(gè)世界并想浪費(fèi)它?”(宋史)。
你為什么要把蘇軾文章的原文拿出來(lái)?因?yàn)樘K軾說(shuō)的是有道理的,如果宋神宗聽(tīng)了蘇軾的話,就不會(huì)有所謂的八股文。世界上的科舉考試不會(huì)那么難。
王安石不會(huì)為每個(gè)人賠錢。他反對(duì)設(shè)立學(xué)校和教師,用書本限制人才。他認(rèn)為世界上的人才不一定要去上學(xué),而是可以根據(jù)他真正的才能來(lái)聘用。
蘇軾的觀點(diǎn)有可取之處,但也深受前生影響。與王安石的思想仍有一定差距。王安石主張“興學(xué)、立師、教經(jīng)”,意思是“變?nèi)藶樗住?。當(dāng)宋神宗問(wèn)王安石對(duì)蘇軾的看法時(shí),王安石說(shuō):“現(xiàn)在人才少,學(xué)術(shù)不同,理論多,不能歸之于道德。一個(gè)道德學(xué)校,想要修復(fù)學(xué)校,朝貢的方法是不能改變的。如果我們說(shuō)有許多人在這個(gè)主題,沒(méi)有其他的方式從官方的邊緣前進(jìn),也不可能有圣賢在此期間;如果我們說(shuō)這個(gè)主題是好的,它就不是。今天,當(dāng)你年輕強(qiáng)壯的時(shí)候,你只是在強(qiáng)調(diào)世界的正義。你在閉門學(xué)習(xí)詩(shī)歌和賦,你不習(xí)慣這個(gè)世界。這種科學(xué)方法腐蝕人才,不如古代?!?
王安石作為宰相的言論當(dāng)然比蘇軾的更重要,但更重要的是他的意見(jiàn)確實(shí)符合宋神宗的要求。因此,王安石的建議最終得到了宋神宗和大多數(shù)大臣的認(rèn)可和支持。因此,八股文的起源是王安石,但這個(gè)起源一直被歷史遺忘。
邪惡
王安石主張改革科舉考試的內(nèi)容,實(shí)際上是為了選拔更多的宋代人才,但王安石并不知道他的措施實(shí)際上毀了人才。王安石在后來(lái)的實(shí)施中感受到了一些東西。他曾經(jīng)后悔說(shuō):“我想把一個(gè)學(xué)者變成一個(gè)學(xué)者,但我不是想把一個(gè)學(xué)者變成一個(gè)學(xué)者?!?陳師道《譚聰》記載)
王安石的科舉改革為明清兩代選拔文人開(kāi)辟了道路。八股文的內(nèi)容主要是闡釋儒學(xué),這與王安石的思想是一致的。因此,從宋神宗科舉改革到清代,以正文選士并沒(méi)有改變。
王安石變法后,文章成為成名的主要手段,這一點(diǎn)從宋至清并沒(méi)有改變,只是文章的形式和八股,又稱八股。
關(guān)于宋代科舉考試的文章很少被保存下來(lái),但《四庫(kù)全書總目》中提到,張才叔叔(張庭堅(jiān))的《自凈·人祭先王》是當(dāng)時(shí)八股文的典范之作。
張庭堅(jiān)的經(jīng)文來(lái)自《尚書·巍子》,這里“經(jīng)”的意思是策劃。標(biāo)題是殷的混亂和殘酷,他同父異母的兄弟,以及他的兩個(gè)叔叔和畢氏,都有自己的志向,并以不同的方式表達(dá)他們對(duì)先王的忠誠(chéng)。兒子逃走了,后來(lái)落入周之手,被封在宋朝。姬子成了奴隸,畢根被殺了。這三個(gè)人受到儒家思想的高度尊重。
從內(nèi)容上看,宋代經(jīng)學(xué)文章的文體化已經(jīng)形成,與明清八股文沒(méi)有太大區(qū)別。在文章結(jié)構(gòu)上,宋代的破題、入題等程式化文本較為分散,沒(méi)有太多的限制。此后,明清八股文有所不同。
在宋代進(jìn)行八股文時(shí),一些考生經(jīng)常寫一些競(jìng)爭(zhēng)性的詞來(lái)取悅考官,他們還使用了許多對(duì)仗。阿清人錢大昕說(shuō):“宋熙寧雖以經(jīng)取士,但其五言、七言之體已有所改變,士子習(xí)慣于結(jié)對(duì),文筆流暢,彼此對(duì)立,如是?!痹凇吨АとA》中,曾列舉宋代有關(guān)結(jié)對(duì)的文章。我不會(huì)在這里舉太多的例子。然而,宋代儒家經(jīng)典的出現(xiàn),尤其是詹尼弗的出現(xiàn),為明清八股文奠定了方向。
八股文很難寫,尤其是華麗的文章,皇帝和考官更難喜歡。他們需要深厚的儒家思想和駕馭古文的能力。因此,在古代參加科舉考試是非常困難的,寫八股文和想被錄取比升天更難
《(文史百科)「愛(ài)情產(chǎn)生的原因」古代科舉考試很難嗎?八股文的源...》添加時(shí)間:2025-05-16;更新時(shí)間:2025-08-16