中國劃定空識區(qū)以來，日美等方頗多發(fā)難，有言不接受，有說提高了風(fēng)險(xiǎn)，有語要撤銷，也有行——軍機(jī)不告知來“闖蕩”。其實(shí)，爾等除了“任己放火，禁人點(diǎn)燈”，在防空識別區(qū)設(shè)定上多重標(biāo)準(zhǔn)，顯得頗為蠻橫外，還應(yīng)有三問可發(fā)日美等方，這里擬一說：
三問之一——已然察知，問“來者何人”，何錯(cuò)之有？
中國劃防空識別區(qū)，日美等國有發(fā)難、鼓噪，說不該劃設(shè)。這里要說，防空識別區(qū)其實(shí)是根據(jù)一國的識別能力和安全需要?jiǎng)澏ǖ?。既然現(xiàn)代飛行器高速，中國在目前周邊態(tài)勢下有能力對此區(qū)域察知、管控，為何不能劃設(shè)？已然察知，問“來者何人”，何錯(cuò)之有？
帶點(diǎn)幽默的說吧，作為佛教大國的中國，其“如來”已經(jīng)睜開“法眼”，可洞察千里之外。為何不能依照國際慣例，對高速駛近到一定距離的飛行器（無論其是“美行者”還是“日行者”），問一句“來者何人”？ 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）。
這樣，對來者不善的，如同“打草驚蛇”，會有警示，有何不好？也等于在說：“如來”在此，如-來報(bào)知；善者樂迎，不善勿近。怎么會提高了風(fēng)險(xiǎn)度呢？難道只有不聞不問，任不法者妄為，才安全？如果是這樣，那是不法者“安全”了，中國可能就不安全了。這就是發(fā)難者所要維護(hù)的“和平、安全”？如果是這樣，中國怎么能聽其言，讓不法者“安全”，陷自己于不安全呢？
三問之二——來者既善，報(bào)知來去，何妨之有？
如果非為“來者不善”，告知大名，說明來去，免得雙方誤判、誤會，何妨之有？有何不可？
中方一再強(qiáng)調(diào)，防空識別區(qū)不是領(lǐng)空，更不是所謂的“禁飛區(qū)”，而是在一國領(lǐng)空之外所劃定的空域范圍，以便留出預(yù)警時(shí)間，保衛(wèi)國家空防安全。因此，設(shè)立防空識別區(qū)并不意味著領(lǐng)空范圍的擴(kuò)大，但是可以更加有效地保衛(wèi)國家的領(lǐng)空安全。
作文培訓(xùn)，就來蘇州易優(yōu)作文 http://www.zequeka.cn/minifoRm.html
既然來者為善，何須顧慮？其實(shí)，凡為善者，并無顧慮。據(jù)中國外交部最新消息，東海防空識別區(qū)公布以來，得到越來越多國家的理解認(rèn)同，目前已有１９個(gè)國家和３個(gè)地區(qū)的５５家航空公司向中方通報(bào)了飛行計(jì)劃。就是明證。
而恐怕也正是有“不善”者，在理解、認(rèn)同上，才會出問題。因?yàn)?，他們有自己的“小九九”，有其“不善”，有其“以己不善之心，度人為善之腹”之處。
三問之三——中國若未設(shè)、現(xiàn)撤空識區(qū)，會如何？
我們不禁還要問：中國若至今未設(shè)，或者現(xiàn)在撤空識區(qū)，又會如何？
應(yīng)該看到，中國如果至今未設(shè)防空識別區(qū)，相關(guān)區(qū)域、空域的態(tài)勢，未必比以往會緩和、安全些。因?yàn)?，東海相關(guān)區(qū)域、空域，特別是釣魚島區(qū)域的局勢和緩，不是與中國設(shè)否空識區(qū)同進(jìn)退的。釣魚島區(qū)域的局勢比較緊張，根本原因在于日本右翼“武士”圖謀軍國化，并為此失信“購島”且一再強(qiáng)硬、挑釁，要以釣魚島問題為“契機(jī)”，強(qiáng)化“修憲”、“集體自衛(wèi)”的喧囂。 在線批改作文，<a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)名師作文批改</a>
中國有句古語：臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡。對于反對中國劃設(shè)空識區(qū)、甚至要中國撤銷的言者，或許應(yīng)該回以如下聯(lián)言：近“榻”不問，將容爾膽更盛；撤防閉目，乃縱“武士”任為！
在當(dāng)前東海態(tài)勢之下，日美似乎是只認(rèn)中國劃設(shè)空識區(qū)是針對釣魚島問題而來，其實(shí)其由來非僅涉釣，實(shí)屬前有各國已做，中國僅為本該做、早該做之事。但劃設(shè)空識區(qū)，也不能完全說與中日釣魚島問題無關(guān)。不過，有著“中和”歷史傳統(tǒng)的“中和之國”中國，無論從以往的努力，從現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，還是從歷史傳統(tǒng)的“中和”理念來說，都不欲斗，而是希望和而兩利的。倒是希望有著“大和民族”之稱的日本，確實(shí)能有“和”的意愿，不能再想走“武士”之道?！?yàn)?，不但中國不答應(yīng)，會以自古就有的“以德報(bào)德，以直報(bào)怨”的理念和行動來應(yīng)對；其他鄰國和世界也都不會答應(yīng)。
易優(yōu)作文投稿、作文評價(jià)系統(tǒng)，http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/
文磬
個(gè)人學(xué)術(shù)主頁網(wǎng)址——
http://t5105.crcoo.com
qq:1175176113
——作文培訓(xùn)，閱讀寫作培訓(xùn)，提升語文閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文。
關(guān)鍵詞：作文,作文模板,閱讀,易優(yōu)語文培訓(xùn)
