(唐朝歷史)揭秘唐玄宗身邊的“奸臣”是怎樣造就的
來源:內(nèi)部資料
糾錯
揭秘唐玄宗身邊的 奸臣 是怎樣造就的?
【一千二百多年過去了,權(quán)力對人的異化卻絲毫沒有改變。它一方面讓權(quán)力的占有者迷信自己曾經(jīng)獲得的成功,自己成為自己的 粉絲 ;另一方面,又在權(quán)力周圍幾乎 自然而然 地聚集起一群像非洲草原上的食腐動物那樣的專門靠服侍權(quán)威吃飯的人。這些人大多并無理論綱領(lǐng)和政治野心,正像鬣狗,只不過是實現(xiàn)各自的生存邏輯而已?!?
中國人議論功過,常有 忠臣 、 奸臣 之分。
但是,再仔細一想, 忠臣 、 奸臣 并不完全是相對應(yīng)的一組關(guān)系,不完全是一個矛盾的兩個對立面。
忠臣之忠,多半是體現(xiàn)在自己的道德信念和高尚行為上的,是人性的體現(xiàn),甚至自我犧牲的結(jié)果。而奸臣,其中大量純屬鄙俗無能之輩,即便在很普通的崗位上也不見得能靠個人業(yè)績得到提升。因而奸臣之奸,大多是由 英明君主 一手提拔的結(jié)果。從這一點上說,歷朝統(tǒng)治者都不可埋怨別人動了他們的 奶酪 。他們本已坐定江山;是自己瞪著眼睛把江山托付給了不該托付的人。
如此教訓(xùn),歷史上最為奇彩炫目、聲光震撼的一幕,莫過于 大起大落 的唐玄宗時代。從他身上人們看到作為一個早年大有作為,開創(chuàng)了堪稱華夏文明巔峰盛世的領(lǐng)導(dǎo)者,到晚年與幾個齷齪小人一道(不過不應(yīng)包括楊貴妃),竟把祖?zhèn)魇聵I(yè)、自家帝國給卷入了 一曲霓裳四海兵 的空前內(nèi)亂。
事情的起因,說來并無懸念,無非是李隆基事業(yè)有成,卻年事漸高,加之寵妃(武惠妃)早死,情緒低落。(注1)因此他就想要放松放松(據(jù)說是聽了某些道教保健專家的勸告)。然而經(jīng)過李林甫、高力士,后來再加上楊國忠等人的不斷 運作 ,宮廷里的放松游戲就像花兒朵朵,競相開放。其規(guī)模之奢華,見諸于文人騷客筆下,有 萬國笙歌醉太平,倚天樓殿月分明 , 玉樹長飄云外曲,霓裳閑舞月中歌 , 緩歌慢舞凝絲竹,盡日君王看不足 , 當時國色并春色,盡在君王顧盼中 ,等等,不一而足。
不過最不留情的形容,大概還要數(shù)李清照的 姓名誰復(fù)知安史?健兒猛將安眠死 滿朝文武都被迷魂湯給灌醉了。整個國家,除了 放松 竟什么也不做,久而久之也不會做了。
那幾個放松游戲的 運作 高手,其實并沒有什么政治企圖(論見識,他們還達不到這個水平),也不是 帝修反 派遣的特務(wù)、內(nèi)奸,其目的(或習(xí)慣性的無目的)不過就是 體量領(lǐng)導(dǎo) 和 不給添亂 ,別無他求。領(lǐng)導(dǎo)懶于政事,他們就不匯報工作;領(lǐng)導(dǎo)不愿煩惱,他們就聲稱現(xiàn)在連蝗蟲都不傷害莊稼;領(lǐng)導(dǎo)厭倦批評,他們就驅(qū)趕忠臣;領(lǐng)導(dǎo)熱衷娛樂,他們就安排酒宴。以他們的道德教養(yǎng)、是非判斷,根本不懂自己的行為屬于 曲道事君 (注2),是蒙蔽和腐蝕帝國的領(lǐng)導(dǎo)力,所造成的結(jié)果,與顛覆國家無異。
曾在《財富》雜志讀到一篇專欄文章,形容將自己在幾乎無限溺愛之中的CEO,幾乎從成人變?yōu)榱擞變?。文章還列舉了這些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人與受溺愛幼兒的各項共性:
比如他們都被尊為宇宙中心,什么小皇帝、小太陽的;
比如他們說起話來語無倫次,而溺愛者聽不聽得懂,卻毫不介意;
比如他們興趣變幻無常,而溺愛者則只管一個勁地為他們更換玩具;
比如不管他們情緒怎樣波動,溺愛者也都會小心侍奉,哄著,遷就著;
比如別人的一切日程(或公司的一切議程)都必須按照他們的飲食起居來安排,而且他們的靈機一動還要經(jīng)常把別人本來已經(jīng)做過調(diào)整的日程再打亂。
唐玄宗晚年就是在自己貼身團隊的導(dǎo)演之下,由一位臨危崛起的盛世君主,在心理上變成就像襁褓中的嬰兒 想一想面對下屬(一說是由高力士直接導(dǎo)演)逼迫處死愛妃楊玉環(huán)時滿臉鼻涕眼淚但又不得不服從的樣子,相比他早年 性英武、善騎射 的英姿,以及后來任用賢臣,整頓朝綱,使 貞觀之風(fēng),一朝復(fù)振 的政績,旁觀者是不是頗有時光倒流、人越發(fā)展越往回縮的感覺?
唐玄宗的問題不是英雄氣短。(注3)他的問題就是英雄萎縮癥,是從晚年精神上、心理上,到眼界上和作為上的大幅倒退。
然而一千二百多年過去了,權(quán)力對人的異化卻絲毫沒有改變。它一方面讓權(quán)力的占有者迷信自己曾經(jīng)獲得的成功,自己成為自己的 粉絲 ;另一方面,又在權(quán)力周圍幾乎 自然而然 地聚集起一群像非洲草原上的食腐動物那樣的專門靠服侍權(quán)威吃飯的人。這些人大多并無理論綱領(lǐng)和政治野心,正像鬣狗,只不過是實現(xiàn)各自的生存邏輯而已。
他們每天滿臉堆笑地簇擁在權(quán)力擁有者周圍,變著法地增添他的體驗,擠占他接觸他人、了解社會的機會,生怕他哪天醒悟過來,決定重新做一個有正常能力的人。古人說唐玄宗的那班近臣,所作所為,全是 以百口百心之讒諂,蔽兩目兩耳之聰明 。然而讓他們得以如此游戲的人,不正是把他們從市井小人 提拔 成禍國權(quán)臣的皇帝本人?
現(xiàn)實世界上,每一位事業(yè)有成者,隨著他們事業(yè)的成功,都會不知不覺之中步入一個 權(quán)力生態(tài)圈 。他們所支配的資源越多,身邊湊過來的各種 放松 服務(wù)也就越多,實在有必要重溫唐玄宗的教訓(xùn)。如果把開元年間的唐朝比作一個業(yè)績驕人的企業(yè),安史之亂的爆發(fā),不僅如史家早已指出,是一場空前盛世的逆轉(zhuǎn),而且也反映了玄宗治下空前的管理失敗。
雖然在現(xiàn)代企業(yè),董事會和管理層之間存在一定的相互制約,但市場競爭卻決定了它的很多決策過程都只能極為迅速、極為決斷,難免操控在少數(shù)人的手中。在管理制度并不那么完備的環(huán)境下,一些企業(yè)的決策過程,與古代相比,并無本質(zhì)差異。
現(xiàn)代人仍要考慮:如何讓帶領(lǐng)過企業(yè)過五關(guān)、斬六將的領(lǐng)導(dǎo)者避免在 放松 一下之間造成管理的全面失控?如何讓創(chuàng)造過精彩業(yè)績的高管層在員工中持續(xù)發(fā)揮表率作用?如何讓正在高速擴張的業(yè)務(wù)避免日常失誤的不斷押后,導(dǎo)致災(zāi)難性的全面危機?如何讓董事會(大唐帝國沒有這個)有效監(jiān)督高管團隊?同時如何讓社會有效監(jiān)督企業(yè)家、經(jīng)理人階層?
解答所有這些的 如何 ,也有一個看似尋常的起點,那就是把堅決不能給現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人任何的 放松 機會。想放松可以,但要先完成權(quán)力交接,再請自便。(注4)
權(quán)力加 放松 ,再加上一個以協(xié)助老板 放松 為生存邏輯的 權(quán)力生態(tài)圈 ,無論多么成功的事業(yè)都會被折騰個底兒掉 唐朝就是鐵證。所以,要想防止奸臣,必須從約束老板開始。
不給現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人 放松 機會,也是出于對他們個人的最大關(guān)心。唐玄宗身邊幾個近臣,平日與老板滾在一起同吃同喝、同玩樂花樣多多,但誰也不管他的將來 因為他們誰也不曾接受道德教育。到了危難關(guān)頭,還有人轉(zhuǎn)過頭來逼迫70歲的他殺掉自己的愛妃。(注5)
難怪李商隱一聲長嘆:如此折騰,真是何苦?當了四十多年的皇帝,結(jié)果還不如百姓夫妻能夠白頭偕老、相愛終生
海外徒聞更九州,他生未卜此生休。空聞虎旅傳宵柝,無復(fù)雞人報曉籌。
此日六軍同駐馬,當時七夕笑牽牛。如何四紀為天子,不及盧家有莫愁?
?。ɡ钌屉[《馬嵬二首》)
注1:武惠妃之死使玄宗十分悲痛,他追封她為皇后。唐玄宗自登基以來,武惠妃在宮中陪侍了他二十多年,幾乎經(jīng)歷了整個 開元盛世 。武惠妃死后,52歲的玄宗精神委靡,似乎一下子老了許多。他退朝以后,經(jīng)常一個人站在武惠妃生前居住過的寢宮,郁郁寡歡,寢食不安,顯然內(nèi)心感到十分孤獨。據(jù)吳蔚《755年中國盛衰之交》(海口:海南出版社,2006)。
注2:儒家政治學(xué)推崇的是 以道事君,不可則止 。見楊伯峻(譯注)《論語譯注》(香港:中華書局,1990),117-118頁。后來又演變出各種各樣的 以 事君 。
注3:唐玄宗李隆基生于685年,卒于762年,712 756年在位,共44年。
注4:甚至有人提出CEO只做一任的建議,理由是在一家企業(yè)里主政時間過長不利于組織發(fā)展,同時也不利于CEO本人經(jīng)驗多元化。
注5:學(xué)者黃永年認為,入蜀時路經(jīng)馬嵬驛發(fā)生一場兵變,是大宦官高力士和宰相楊國忠矛盾深化,高力士指使禁軍大將陳玄禮把楊國忠剪除,并逼死楊貴妃。據(jù)黃永年《唐史十二講》(北京:中華書局,2007)