訓(xùn)練11、閱讀下面的文字，完成1—3題。
轉(zhuǎn)基因主糧不可貿(mào)然商業(yè)化
近一段時(shí)間來，轉(zhuǎn)基因水稻能否商品化的爭議愈加激烈。轉(zhuǎn)基因主糧進(jìn)入市場，于法無據(jù)，國家目前并沒有放開轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化。據(jù)稱農(nóng)業(yè)部門已經(jīng)介入調(diào)查，一些超市也已將轉(zhuǎn)基因大米下架。顯然，由于轉(zhuǎn)基因主糧本身充滿了爭議，這件事情不會(huì)因?yàn)檗D(zhuǎn)基因大米的下架而立刻平息。
根據(jù)目前的定義，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是從某種生物中提取所需要的基因，將其轉(zhuǎn)入另一種生物中，使與另一種生物的基因進(jìn)行重組，從而產(chǎn)生特定的具有優(yōu)良遺傳性狀的物質(zhì)。從研究角度看，轉(zhuǎn)基因的技術(shù)推進(jìn)已有不短的時(shí)間。
對(duì)于人類而言，轉(zhuǎn)基因技術(shù)或是天使，或是魔鬼，既可能給人類社會(huì)的發(fā)展帶來福音，也可能對(duì)人類的健康造成損害。關(guān)鍵問題在于，科學(xué)界至今不能確認(rèn)，轉(zhuǎn)基因食品究竟有無可能對(duì)生態(tài)環(huán)境、人體健康造成重大傷害。在這樣的背景下，轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化，特別是主糧的商業(yè)化問題顯得有些敏感。
蘇州小學(xué)生語文培訓(xùn)，（TEl:181-1815-9898）蘇州易優(yōu)閱讀寫作同步提升
在我們看來，轉(zhuǎn)基因食品在當(dāng)下中國所引發(fā)的爭議，看起來相當(dāng)復(fù)雜，但歸結(jié)起來，不外是科學(xué)邏輯與商業(yè)邏輯共同作用下的結(jié)果。從科學(xué)角度看，這件事情很麻煩，是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品的安全性在短期內(nèi)得不到明確認(rèn)證。
主張轉(zhuǎn)基因大米安全性沒有問題，主張轉(zhuǎn)基因大米應(yīng)通過適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)化，以造福于普羅大眾——持這些意見者，多為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一些研究者，以及轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)業(yè)界中人。在政府層面，農(nóng)業(yè)部門也認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在高產(chǎn)、抗逆、抗病蟲、提高營養(yǎng)品質(zhì)等多個(gè)方面優(yōu)點(diǎn)明顯。
這也就說明，如果轉(zhuǎn)基因大米不存在安全問題，那么，相關(guān)研究者與產(chǎn)業(yè)界人士倒真是在做為社會(huì)造福的事情。盡管在為社會(huì)服務(wù)的背后，也明顯有商業(yè)邏輯在起作用。不過，商業(yè)邏輯本身無是非可言，也不必將其刻意涂抹上價(jià)值判斷層面的色彩。
蘇州中考語文提分，就找易優(yōu)吳老師，針對(duì)性強(qiáng)，提分就是快（TEL:181-1815-9898）。
要看到的是，當(dāng)科學(xué)邏輯與商業(yè)邏輯無法完全融合，甚至?xí)l(fā)生沖突的時(shí)候，政府主管部門必須拿出主見來。遵循必要的政策邏輯，堅(jiān)持決策程序過程的正義性，這是農(nóng)業(yè)主管部門所做的決策能夠使社會(huì)大眾信服，又不至于給未來留下隱患的關(guān)鍵。
鑒于轉(zhuǎn)基因食品，特別是主糧的安全性研究需要一個(gè)漫長的周期，主管部門斷不可急于宣布轉(zhuǎn)基因主糧的安全性。誠然，由于不同轉(zhuǎn)基因食品在人們食品消費(fèi)中的比重大不相同，其可能的危害性自然也不會(huì)一致。但就原則而言，在沒有明確的科學(xué)結(jié)論之前，任何對(duì)轉(zhuǎn)基因食品在安全性之外其他方面的重大意義的歡呼，都不是一件明智之舉。
由此可以看出，在轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)性銷售不可貿(mào)然前行之時(shí)，在中國土地上的大規(guī)模商業(yè)化種植同樣必須謹(jǐn)慎。以實(shí)驗(yàn)性種植替代商業(yè)化種植，仍然是當(dāng)下的理性選擇。說到底，這件事情，根本上是個(gè)科學(xué)問題，而不是民主問題。有學(xué)者提出，轉(zhuǎn)基因主糧是否推廣，應(yīng)該聽取民眾意見，而不是由少數(shù)學(xué)者來決定。這樣的意見也值得商榷。假設(shè)轉(zhuǎn)基因主糧存在安全隱患，即便99%的民眾贊成大規(guī)模應(yīng)用，又怎能唯多數(shù)人意見是從呢？所謂程序正義，是在尊重科學(xué)前提下的程序正義。
“易優(yōu)閱讀寶”，中小學(xué)生語文題庫，語文成績提升就是快。
（節(jié)選自2010年03月19日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》 有刪節(jié)）
1．下列有關(guān)“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”內(nèi)容的表述，正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．將生物的基因重組，從而產(chǎn)生特定的具有優(yōu)良遺傳性狀的物質(zhì)。這種技術(shù)，稱為轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一把雙刃劍，在給人類社會(huì)的發(fā)展帶來福音的同時(shí)，也對(duì)人類的健康造成損害。
C．轉(zhuǎn)基因技術(shù)既是“天使”，又是“魔鬼”，它有可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成重大傷害，科學(xué)界對(duì)此也認(rèn)同。
D．轉(zhuǎn)基因技術(shù)之所以引發(fā)激烈的討論，就在于它是一門新型的生物技術(shù)，人們對(duì)它還不夠了解。
2．下列有關(guān)“轉(zhuǎn)基因主糧不可貿(mào)然商業(yè)化”的原因的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．轉(zhuǎn)基因食品，特別是轉(zhuǎn)基因主糧的安全性研究需要一個(gè)漫長的周期。
B．轉(zhuǎn)基因技術(shù)在高產(chǎn)、抗逆、抗病蟲、提高營養(yǎng)品質(zhì)等多個(gè)方面優(yōu)點(diǎn)明顯。
易優(yōu)語文培訓(xùn)，（TEL:181-181-5-9898）,蘇州中小學(xué)生閱讀寫作同步提升
C．農(nóng)業(yè)主管部門所做的決策既要使社會(huì)大眾信服，又不至于給未來留下隱患。
D．商業(yè)邏輯與科學(xué)邏輯有時(shí)無法完全融合，甚至?xí)l(fā)生沖突。
3．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．作者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因主糧是否推廣，從根本上講是個(gè)科學(xué)問題，既不應(yīng)該由民眾決定，也不應(yīng)該由少數(shù)學(xué)者來決定。
B．如果轉(zhuǎn)基因大米安全性不存在問題，那么，相關(guān)研究者與產(chǎn)業(yè)界人士倒真是可以造福于大眾，盡管他們也有商業(yè)的動(dòng)機(jī)。
C．相關(guān)研究者與產(chǎn)業(yè)界人士主張轉(zhuǎn)基因大米安全性沒有問題，應(yīng)該適當(dāng)商業(yè)化，主要是商業(yè)邏輯影響了價(jià)值判斷。
D．商業(yè)邏輯本身無是非可言，就不必刻意為它涂抹上價(jià)值判斷層面的色彩，我們應(yīng)該遵循政策邏輯。 ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫作能力提升，就來易優(yōu)作文。
蘇州易優(yōu)吳老師中考語文提分班（TEL:181-1815-9898）有趣、有用、提分快
激發(fā)興趣、培養(yǎng)能力、提升應(yīng)試技巧。蘇州中小學(xué)語文閱讀寫作培訓(xùn)，咨詢報(bào)名：181-1815-9898
