一、氣候與火災(zāi)的關(guān)系 影響火災(zāi)的因素是多方面，但氣候因素?zé)o疑是最主要的。因?yàn)闊o(wú)論是人為致火還是自然起火，都必須依賴(lài)合適的氣候條件（本文所指的氣候只定義在有宋一代，即公元960年公元1279年間，兩宋所轄版圖地區(qū)，由史料所呈現(xiàn)出來(lái)的大致氣候變化）。所謂合適的氣候條件，主要包括兩個(gè)方面：一是指干燥天氣，一般來(lái)說(shuō)，除了某些化學(xué)物質(zhì)外，大部分的固體物質(zhì)的含水率及干燥系數(shù)與空氣的相對(duì)濕度呈正相關(guān)，而含水率的多少又是決定火災(zāi)發(fā)生的前提條件。像木材，其含水量愈高，越不易燃，即便燃燒，其釋放的能量也會(huì)減小，蔓延也愈慢。所以空氣濕度較大時(shí)火災(zāi)相對(duì)較少，而空氣干燥時(shí)火災(zāi)則相對(duì)較多\[1\](P360)。如大中祥符三年（1010），升、洪、潤(rùn)州屢發(fā)大火，就是因?yàn)榫貌挥?，空氣干燥度過(guò)大所致\[2\](P1638)。明道元年（1032），開(kāi)封禁中火，也是因?yàn)殄伣灞?，久燥而焚\[3\](P2588)。二是指大風(fēng)天氣，風(fēng)對(duì)于火災(zāi)的重要性在于，它可以助燃、蔓延，據(jù)測(cè)算，在五級(jí)大風(fēng)中，飛火的距離可達(dá)500米～700米；在六級(jí)的大風(fēng)中，飛火的距離最遠(yuǎn)可達(dá)27千米，這樣就很容易導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大\[1\](P360)。如紹圣三年（1096）正月初一，廣東惠州博羅縣發(fā)生大火，由于“颶風(fēng)猛烈，人力不加”，致使損失慘重，博羅“一邑皆為灰燼，公私蕩然”\[4\]。淳熙四年（1177），“鄂州南市火，暴風(fēng)通夕，燔千余家”\[5\](P1381)。此外，一些特殊的氣象因素還會(huì)直接引發(fā)火災(zāi)，特別是雷擊?！端问?五行志》中就記載了多起雷擊火災(zāi)，如元豐四年（1081）六月，“欽州大雷震，火焚城屋”；天圣七年（1029）六月，“玉清昭應(yīng)宮災(zāi)?；鸢l(fā)夜中，大雷雨，至?xí)远M”\[5\](P1375-1385)。不過(guò)，受當(dāng)時(shí)氣候條件和地理環(huán)境限制，雷擊火災(zāi)并不普遍，所以，對(duì)于大多數(shù)火災(zāi)而言，空氣有效濕度還是主要的外部影響因子\[6\](P45)，而影響空氣濕度的氣候因素，從短期看就是季節(jié)變化引起的四季干濕冷暖的更替，從長(zhǎng)期看就是氣候周期性的冷暖變化。 易優(yōu)作文網(wǎng)，中小學(xué)學(xué)生學(xué)作文的好網(wǎng)站（http://www.zequeka.cn）
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)楊帆：試論宋代的氣候變化與火災(zāi)二、宋代火災(zāi)的季節(jié)變化情況
從短期來(lái)看，火災(zāi)與氣候的關(guān)系主要體現(xiàn)在四季更替所導(dǎo)致的四季溫差和干濕情況的變動(dòng)，進(jìn)而直接影響到火災(zāi)在不同季節(jié)的發(fā)生概率。但在具體探討宋代火災(zāi)的季節(jié)變動(dòng)趨勢(shì)之前，我們首先要對(duì)宋代火災(zāi)按其發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行等級(jí)分類(lèi)，這樣才能較準(zhǔn)確的了解火災(zāi)的年變化、月變化和季節(jié)變化趨勢(shì)。本文所統(tǒng)計(jì)的兩宋時(shí)期的火災(zāi)，除了利用正史五行志\[5\]\[7\](P533-545;1375-1385)中的記載外，還對(duì)比了其他宋代史籍中的火災(zāi)記載，包括《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》、《建炎以來(lái)系年要錄》、《建炎以來(lái)朝野雜記》、《宋史全文》，以及宋代筆記小說(shuō)和地方志中的火災(zāi)記錄。這些文獻(xiàn)中保留的火災(zāi)史料相當(dāng)豐富，但有也有不少史料語(yǔ)焉不詳，甚至年代地點(diǎn)已不可考。粗略統(tǒng)計(jì)，宋代發(fā)生較大火災(zāi)約710起本文所統(tǒng)計(jì)的火災(zāi)，首先要考慮其是否形成了災(zāi)害，沒(méi)有形成災(zāi)害的未計(jì)入內(nèi)。，但其中有相當(dāng)一部分火災(zāi)，其發(fā)生的具體時(shí)間已不可考，故在這710起火災(zāi)中，只有529起火災(zāi)可以推斷出其發(fā)生的具體月份，有610起火災(zāi)可以推斷出其發(fā)生的具體年代，鑒于個(gè)人能力和資料所限，在統(tǒng)計(jì)中可能有疏漏之處。在火災(zāi)的等級(jí)劃分上，由于史籍中對(duì)歷代火災(zāi)的記載都屬于定性描述，缺乏火災(zāi)的過(guò)火面積、經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡的定量分析。所以我們只能根據(jù)文獻(xiàn)中對(duì)損毀房屋情況、傷亡人數(shù)的定性描述，將宋代火災(zāi)大致劃分為4個(gè)等級(jí)，即一般火災(zāi)、中度火災(zāi)、重大火災(zāi)和特大火災(zāi)。由于文獻(xiàn)中對(duì)宋代火災(zāi)的描述有些十分詳細(xì)，有些又過(guò)于簡(jiǎn)略，這給火災(zāi)的評(píng)級(jí)帶來(lái)了極大困難，所以，本文所統(tǒng)計(jì)的不同等級(jí)的火災(zāi)次數(shù)只是一個(gè)概數(shù)（如表1所示）。表1宋代火災(zāi)的等級(jí)分類(lèi)
中小學(xué)生語(yǔ)文題庫(kù)，中小學(xué)學(xué)生語(yǔ)文試卷，就來(lái)<A http://www.zequeka.cn/yuweNtiku/>易優(yōu)語(yǔ)文題庫(kù)</a>。
火災(zāi)等級(jí)火災(zāi)表現(xiàn)關(guān)鍵詞火災(zāi)次數(shù)1級(jí) 一般火災(zāi)較少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失燔十余家,數(shù)百帳,死數(shù)人2級(jí) 中度火災(zāi)較多人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失燔數(shù)百家,數(shù)百區(qū),數(shù)千帳,死數(shù)十人約470～480
3級(jí) 重大火災(zāi)嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失燔萬(wàn)余帳，焚數(shù)千家，燒數(shù)十里,死數(shù)百人、甚眾、幾半954級(jí) 特大火災(zāi)極嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失燔萬(wàn)余家,數(shù)萬(wàn)區(qū),焚數(shù)百里,死數(shù)千人、殆盡、盡焚42
表2宋代火災(zāi)的季節(jié)差異
季節(jié)春季夏季秋季冬季火災(zāi)次數(shù)17411691158重大火災(zāi)次數(shù)32181431特大火災(zāi)次數(shù)176514（一）火災(zāi)的季節(jié)變動(dòng)趨勢(shì)
在對(duì)宋代火災(zāi)資料按發(fā)生月份、年代和規(guī)模進(jìn)行整理的基礎(chǔ)上，我們統(tǒng)計(jì)出了宋代各個(gè)季節(jié)所發(fā)生的火災(zāi)次數(shù)，進(jìn)而得出宋代火災(zāi)在不同季節(jié)的變化情況（如表2所示）。
根據(jù)表1可以看出，宋代火災(zāi)的發(fā)生具有明顯的春、冬季高和夏、秋季低的特征，春冬季的火災(zāi)次數(shù)占全年火災(zāi)總數(shù)的63%，而夏秋季僅占37%；從重大和特大火災(zāi)的分布來(lái)看，更加說(shuō)明了這一點(diǎn)，在宋代的重大火災(zāi)中，發(fā)生在春冬季的占66%，而發(fā)生在夏秋季的只占34%；圖1宋代火災(zāi)的月變化趨勢(shì)圖在特大火災(zāi)中，發(fā)生在春冬季的，其比例更是高達(dá)74%，發(fā)生在夏秋季的僅占26%。不過(guò)，在火災(zāi)高發(fā)的春冬季中，又以春季火災(zāi)最為頻繁，冬季略低；宋代僅發(fā)生在春季的火災(zāi)就高達(dá)174起，幾乎占到火災(zāi)總數(shù)的1／3，特大火災(zāi)更是占到了全年的40%；而在火災(zāi)低發(fā)的夏秋季中，又以秋季為最低，宋代發(fā)生在秋季的火災(zāi)次數(shù)為91次，僅占全年的17%，重大火災(zāi)次數(shù)和特大火災(zāi)次數(shù)只占全年的15%和12%。 易優(yōu)作文網(wǎng)名師改作文（http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/ ）
?。ǘ┧未馂?zāi)的月變化趨勢(shì)
將宋代各個(gè)季節(jié)的火災(zāi)情況具體化，可以進(jìn)一步分析出各個(gè)月份的火災(zāi)分布差異。圖1顯示了宋代各個(gè)月份火災(zāi)次數(shù)和變動(dòng)趨勢(shì)。根據(jù)圖1數(shù)據(jù)可以看出，最不易發(fā)生火災(zāi)的月份是夏秋季的6、7、8月（本文所指月份非特指公歷月份，皆是史料中的農(nóng)歷月份），這三個(gè)月的火災(zāi)次數(shù)只占到全年的14%，尤其夏秋之交的7月是全年火災(zāi)的最低谷，火災(zāi)次數(shù)僅為22次，只占全年的4%。與之相反，冬季和春季的12、1、2月作為全年火災(zāi)最頻繁的3個(gè)月，其火災(zāi)總數(shù)占到了全年的36%，其中2月，又是全年火災(zāi)的最高峰月，一個(gè)月的火災(zāi)次數(shù)就占到了全年的13%，幾乎相當(dāng)于6、7、8三個(gè)月火災(zāi)次數(shù)的總和。從重大以上火災(zāi)的分布看，跟一般火災(zāi)的月分布走向也基本保持一致，以春冬季的11、12、2月為多，三月共計(jì)為54次，占全年的39%；以夏秋季的6、7、8月為少，三月共計(jì)為13次，僅占全年9%，其中又以7月最少，僅有3次。 易優(yōu)作文批改系統(tǒng)，易優(yōu)作文批改、易優(yōu)作文點(diǎn)評(píng) <a href=http://www.zequeka.cn/jiaoshoulanmu/>易優(yōu)作文批改</A>
?。ㄈ┧未肽昱c夏半年的火災(zāi)情況差異
氣候?qū)W上，一般以春分和秋分為界限，將一年劃為兩個(gè)部分，較冷的一半為冬半年（即北半球的公歷9、10、11、12、1、2月）；較暖的一半為夏半年（即北半球的公歷3、4、5、6、7、8月）。冬半年相對(duì)寒冷、干燥，晝短；夏半年相對(duì)溫暖、濕潤(rùn)、晝長(zhǎng)。冬半年與夏半年的這種氣候差異，使火災(zāi)的發(fā)生同樣存在著冬半年多，夏半年少的特征。根據(jù)對(duì)各個(gè)月份火災(zāi)次數(shù)的匯總統(tǒng)計(jì)，宋代發(fā)生在冬半年的火災(zāi)為322次，其中重大以上火災(zāi)91次，特大火災(zāi)29次，分別占全年的61%、66%、69%；發(fā)生在夏半年的火災(zāi)為207次，其中重大以上火災(zāi)46次，特大火災(zāi)13次，分別占全年39%、34%和31%。總體而言，發(fā)生在冬半年的火災(zāi)次數(shù)是夏半年的16倍，在重大火災(zāi)和特大火災(zāi)的發(fā)生頻率上，冬半年更是夏半年的兩倍以上。
作文網(wǎng)推薦，<a http://www.zequeka.cn>易優(yōu)作文網(wǎng)</a>，中小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文閱讀寫(xiě)作的好幫手
綜上所述，宋代火災(zāi)的季節(jié)變化趨勢(shì)主要體現(xiàn)為，春季火災(zāi)次數(shù)最密集，影響也最大，其中又以2月份為最；冬季次之，夏季再次，秋季最少，尤其在初秋的7月，火災(zāi)分布最稀疏。這種變化趨勢(shì)主要還是與中國(guó)東部大陸的氣候特征有關(guān)。由于中國(guó)大部分地區(qū)屬于季風(fēng)氣候，北方主要為溫帶季風(fēng)氣候，南方地區(qū)主要為亞熱帶季風(fēng)氣候\[8\](P254)，季風(fēng)氣候的一個(gè)顯著特征就是四季冷暖干濕分明\[8\](P219)：春季干燥多風(fēng)，引發(fā)火災(zāi)最主要的兩個(gè)氣候條件都具備，所以春季一般都是火災(zāi)的最高峰期，而且由于干燥多風(fēng)最易于火勢(shì)蔓延擴(kuò)大，因此春季通常還是特大火災(zāi)的最高峰期。冬季作為火災(zāi)的次高峰期，除了氣候干燥之外，還有兩個(gè)因素，即寒冷和晝短：在季風(fēng)氣候區(qū)，冬季一般都是全年最低溫期，自然需要明火取暖；北半球的冬季夜晚長(zhǎng)，白天短，取火照明時(shí)間也比一般季節(jié)長(zhǎng)，這兩個(gè)因素自然也就成了冬季火災(zāi)的兩個(gè)主要隱患。至于夏季，雖然濕潤(rùn)多雨，火災(zāi)不易發(fā)生，但夏季多雷電，在本文所統(tǒng)計(jì)的宋代18次雷擊火災(zāi)中，有12次都發(fā)生在夏季，且夏季高溫，在無(wú)雨的情況下也易引發(fā)自燃，所以夏季的火災(zāi)次數(shù)相對(duì)也比秋季要高一些。而秋季氣溫不冷不熱，大風(fēng)日少；空氣濕度比春冬季大，又罕有雷雨天氣，所以秋季也就成為了火災(zāi)頻率最低的季節(jié)。
三、宋代氣候的周期性變化與火災(zāi)的關(guān)系
上文所涉及的火災(zāi)與氣候的關(guān)系，主要是從短期季節(jié)更迭的角度論述的，但火災(zāi)與氣候的聯(lián)系，并不僅僅體現(xiàn)在短期季節(jié)變化所引起的氣溫自然波動(dòng)上，同時(shí)也體現(xiàn)在長(zhǎng)時(shí)段氣候的周期性冷暖變化上，因?yàn)橹袊?guó)受季風(fēng)氣候影響比較明顯，所以寒冷期是與干燥期并行的，溫暖期也是與濕潤(rùn)期并行的，而影響火災(zāi)的最主要因素又是空氣濕度的變化，所以，氣候的這種長(zhǎng)期時(shí)段上的暖濕和冷干的交替演進(jìn)必然會(huì)影響到火災(zāi)的年際變化趨勢(shì)。根據(jù)竺可楨的觀點(diǎn)，近五千年來(lái)，中國(guó)氣候經(jīng)歷了若干次冷暖交替，兩宋時(shí)期更是處于兩千年來(lái)中國(guó)氣候由暖轉(zhuǎn)寒的轉(zhuǎn)折時(shí)期，而這段轉(zhuǎn)折時(shí)期又先后經(jīng)歷了唐北宋溫暖期（6001000年）、南宋寒冷期（10001200年）和元代溫暖期（12001300年），氣溫波動(dòng)性極大\[9\](P168-189)。另外，按照現(xiàn)今氣候?qū)W界的普遍看法，這一時(shí)期還處于銜接溫暖期和明清小冰期的中世紀(jì)溫暖期（9301300年），但這一溫暖期內(nèi)，中國(guó)東部的氣候又大致經(jīng)歷了兩個(gè)相對(duì)溫暖時(shí)段和一個(gè)相對(duì)寒冷時(shí)段的波動(dòng)\[10\](P452)。總之，兩宋所處的時(shí)代，氣候并不穩(wěn)定，氣溫的冷暖波動(dòng)非常顯著也非常頻繁，這也使火災(zāi)的發(fā)生呈現(xiàn)出了隨氣候冷暖波動(dòng)而波動(dòng)的趨勢(shì)。
（一）氣候的冷暖變化與宋代火災(zāi)發(fā)生的波動(dòng)趨勢(shì)
為了說(shuō)明氣候冷暖變化與火災(zāi)分布變化之間的關(guān)系，我們根據(jù)文獻(xiàn)中的記載，對(duì)宋代（公元9601278年）中國(guó)東部地區(qū)所發(fā)生的火災(zāi)，按年代進(jìn)行了歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)，并與這一時(shí)期的氣溫變動(dòng)做了對(duì)比（如圖2所示），兩宋時(shí)期中國(guó)東部地區(qū)的氣溫變動(dòng)曲線(xiàn)參考葛全勝所繪制的溫度序列圖\[11\](P169)。對(duì)比圖2，從火災(zāi)次數(shù)的年際變化來(lái)看，宋代火災(zāi)的分布呈現(xiàn)出兩頭弱，中間強(qiáng)的情況；而在氣溫的變化上，也體現(xiàn)出在北宋中前期和南宋中后期的氣溫相對(duì)較高，而兩宋之交的時(shí)代則氣溫相對(duì)較低。尤其在北宋末到南宋初的11201149年間，火災(zāi)的頻次更是達(dá)到了宋代以來(lái)的最高峰，在這三十年內(nèi)，共發(fā)生火災(zāi)133次，占宋代火災(zāi)總數(shù)的22%；其中特大火災(zāi)14次，占到了宋代所發(fā)生特大火災(zāi)總數(shù)的1/3，如建炎三年（1129）的揚(yáng)州大火\[12\](P459)；紹興元年（1131）的臨安府和越州大火，紹興二年（1132）的宣州和臨安府兩次大火，紹興六年（1136）的臨安府大火，紹興十年（1140）的臨安府大火，紹興十一年（1141）的婺州與建康府大火\[5\](P1380)。而此時(shí)，也恰恰是兩宋氣候最寒冷的時(shí)期，從圖2可以看出，在氣候變動(dòng)趨勢(shì)圖上，這段時(shí)間的氣溫也正處于低谷中的低谷。所以，氣候的冷暖變化與火災(zāi)的多少是密切相關(guān)的，他們之間呈反比關(guān)系。
圖2火災(zāi)次數(shù)的年際變化與氣溫波動(dòng)關(guān)系圖
不過(guò)，圖2雖然反映了溫度距平（x）與火災(zāi)次數(shù)(y)兩個(gè)變量之間的相互關(guān)系及其走向趨勢(shì)，但無(wú)法看出兩者之間的相關(guān)程度。對(duì)此，我們采用積差方法計(jì)算兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)來(lái)反映溫度距平和火災(zāi)次數(shù)之間相關(guān)性的強(qiáng)弱。相關(guān)系數(shù)用拉丁字母r表示，范圍為
-1≤ r ≤1，1≥r＞0為正相關(guān)，-1≤r＜0為負(fù)相關(guān)，r＝0表示不相關(guān)。根據(jù)公式：
r=∑xy-nnσxσy(n代表年數(shù)，分母代表連續(xù)變量的標(biāo)準(zhǔn)差)計(jì)算，結(jié)果表明，-0747≤r≤-0521，也就是說(shuō)火災(zāi)的發(fā)生頻率與平均溫度距平的相關(guān)系數(shù)為-0521，與最低溫度距平的相關(guān)系數(shù)為-0747。由此可知，火災(zāi)的發(fā)生與氣溫變化之間存在著明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即溫度越低，就越容易發(fā)生火災(zāi)，而且氣溫越低兩者之間的相關(guān)程度就越高，相關(guān)性就越強(qiáng)。反之，亦然。
（二）氣候冷暖期與火災(zāi)高頻期、低頻期之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系
根據(jù)圖2，我們進(jìn)一步將宋代320年來(lái)的氣溫變化及火災(zāi)頻率進(jìn)行疊加后發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)的高發(fā)期與氣候的冷變（包括暖期向冷期轉(zhuǎn)變時(shí)的降溫期）、氣候的周期性變化及其變化程度之間存在著大體同步的共振關(guān)系。幾乎每個(gè)氣候旋回的冷期都對(duì)應(yīng)了火災(zāi)的高發(fā)期；而每個(gè)氣候旋回的暖期也大致對(duì)應(yīng)著火災(zāi)的低頻期。據(jù)此，我們大致可以推列出宋代火災(zāi)的幾個(gè)相對(duì)高發(fā)期、低頻期和氣候相對(duì)的溫暖期、寒冷期，以及兩者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系（如表3所示）。表3宋代火災(zāi)的高發(fā)期、低頻期與冷暖時(shí)期對(duì)應(yīng)表
氣候時(shí)期起訖時(shí)間/年持續(xù)長(zhǎng)度/年溫度距平/℃火災(zāi)次數(shù)火災(zāi)頻率（次／年）重大以上火災(zāi)次數(shù)重大以上火災(zāi)頻率（次／年）溫暖時(shí)段19601109150年03280184503寒冷時(shí)段11110119990年-03213245406溫暖時(shí)段21200127480年04122153104
按照滿(mǎn)志敏和葛全勝等人的觀點(diǎn)，兩宋時(shí)期所處的中世紀(jì)暖期實(shí)質(zhì)上是由2個(gè)溫暖時(shí)段（9301100年代；12001310年代）和1個(gè)寒冷時(shí)段（11101190年代）組成的\[10\](P452)，兩個(gè)溫暖時(shí)段的溫暖程度相差無(wú)幾，溫度變化僅在01℃之間；而寒冷時(shí)段與這兩個(gè)溫暖時(shí)段在溫度變化上相差達(dá)到了06～07℃。就兩宋的320年來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)溫暖時(shí)段和一個(gè)寒冷時(shí)段分別對(duì)應(yīng)的起止年限為，9601109年；12001279年；11101199年，為了記述方便，我們將這三個(gè)氣候時(shí)段分別標(biāo)記為溫暖時(shí)段1、溫暖時(shí)段2和寒冷時(shí)段1，它們分別對(duì)應(yīng)著兩個(gè)火災(zāi)的低發(fā)期和一個(gè)火災(zāi)的高發(fā)期。
根據(jù)表2的數(shù)據(jù)，溫暖時(shí)段1與寒冷時(shí)段1相比，火災(zāi)次數(shù)要多出67次，但溫暖時(shí)段1長(zhǎng)達(dá)150年，寒冷時(shí)段1只有90年，因此在火災(zāi)頻率上，寒冷時(shí)段1要比溫暖時(shí)段1高出許多；溫暖時(shí)段2與寒冷時(shí)段1相比，從持續(xù)時(shí)間上看，兩者相差無(wú)幾，但在火災(zāi)次數(shù)和火災(zāi)頻率上，兩者相差巨大，寒冷時(shí)段1的火災(zāi)次數(shù)和火災(zāi)頻率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了溫暖時(shí)段2。當(dāng)然，在重大以上火災(zāi)次數(shù)和火災(zāi)頻率的對(duì)比上，更能說(shuō)明這一點(diǎn)，寒冷時(shí)段1共發(fā)生重大以上火災(zāi)54次，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了溫暖時(shí)段2，而且還超過(guò)了持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的溫暖時(shí)段1。若僅從特大火災(zāi)次數(shù)的對(duì)比來(lái)看，寒冷時(shí)段1與兩個(gè)溫暖時(shí)段的差距還要更大，寒冷時(shí)段1共發(fā)生特大火災(zāi)23次，比兩個(gè)溫暖時(shí)段所發(fā)生的特大火災(zāi)次數(shù)之和還要多4次?？傊?，在溫暖時(shí)段，其火災(zāi)次數(shù)和火災(zāi)頻率相對(duì)要少得多和低得多；而在寒冷時(shí)段，火災(zāi)次數(shù)和火災(zāi)頻率則要多得多和高得多，而且，隨著火災(zāi)等級(jí)的不斷升高，這種趨勢(shì)還表現(xiàn)得愈加明顯。
四、結(jié)論
綜上所述，根據(jù)對(duì)宋代火災(zāi)發(fā)生與氣候變化關(guān)系的探討，我們主要得出了如下結(jié)論。首先，火災(zāi)與氣候之間存在著密切關(guān)系，其中大風(fēng)和干燥氣候條件最易于火災(zāi)的發(fā)生。其次，從短期氣候變化來(lái)看，火災(zāi)的季節(jié)性非常明顯，多數(shù)火災(zāi)均發(fā)生在較為寒冷干燥的冬季和春季，尤其以農(nóng)歷11、12、1、2月為最。第三，從長(zhǎng)時(shí)段氣溫冷暖波動(dòng)來(lái)看，火災(zāi)的發(fā)生與氣溫的變化成負(fù)相關(guān)關(guān)系，即氣溫越低，火災(zāi)的發(fā)生頻率越高，危害就越大；氣溫越高，火災(zāi)發(fā)生的頻率反而越低，危害也愈小。
參考文獻(xiàn)
\[1\] 何剛.火災(zāi)與氣象因素的二元線(xiàn)性回歸關(guān)系淺析［J］.消防科學(xué)與技術(shù)，2005,(天下女人心2593).
\[2\] \[宋\]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編（卷74）［M］.北京：中華書(shū)局，1979.
\[3\] \[宋\]李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編（卷111）［M］.北京：中華書(shū)局，1979.
\[4\] \[宋\].蘇軾集（補(bǔ)遺8段與程正輔四十七首（之三））［M］.文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.
\[5\] \[元\]脫脫.宋史（卷63）［M］.北京：中華書(shū)局，1977.
\[6\] 高寧宇,等.不同起火物的火災(zāi)機(jī)率和損失特征與氣象背景的關(guān)系［J］.火災(zāi)科學(xué)，2000,(3).
\[7\]\[元\]脫脫.金史（卷23）［M］.北京：中華書(shū)局，1975.
\[8\]劉南威.自然地理學(xué)（第二版）［M］.北京：科學(xué)出版社，2007.
\[9\]竺可楨.中國(guó)近五千年氣候變遷的初步研究［J］.中國(guó)科學(xué),1973,(2).
\[10\]葛全勝，等.過(guò)去2 000年中國(guó)溫度變化研究的幾個(gè)問(wèn)題［J］.自然科學(xué)進(jìn)展，2004,(4).
\[11\]葛全勝，等.過(guò)去2 000年中國(guó)東部冬半年溫度變化［J］.第四紀(jì)研究，2002,(2).
\[12\]\[元\]脫脫.宋史（卷25）［M］.北京：中華書(shū)局，1977.
?。ㄘ?zé)任編輯周振新）第14卷第2期中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Vol14 No2
2014年3月Journal of China University of Geosciences (Social Sciences Edition)Mar2014
股價(jià)波動(dòng)、財(cái)富效應(yīng)與貨幣政策應(yīng)對(duì)基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的分析王曉芳,楊克賁摘要：基于一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下包含股票市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型，模擬考察了面對(duì)財(cái)富效應(yīng)和股票價(jià)格波動(dòng)幅度的變化，央行的貨幣政策該如何應(yīng)對(duì)才能保持物價(jià)、產(chǎn)出和匯率穩(wěn)定。研究發(fā)現(xiàn)：央行為實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和匯率穩(wěn)定，當(dāng)財(cái)富效應(yīng)增大時(shí)，其應(yīng)對(duì)股票價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)系數(shù)應(yīng)“適度”地“增大”；而當(dāng)股票價(jià)格波幅增大時(shí)，其應(yīng)對(duì)股票價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)系數(shù)應(yīng)“適度”地“穩(wěn)定”。因此，央行應(yīng)根據(jù)我國(guó)利率市場(chǎng)化程度、財(cái)富效應(yīng)的大小以及股市運(yùn)行狀況，對(duì)股票市場(chǎng)波動(dòng)做出適當(dāng)反應(yīng)。
關(guān)鍵詞：財(cái)富效應(yīng);股票市場(chǎng);非基本面沖擊;貨幣政策
中圖分類(lèi)號(hào)：F8309文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16710169(2014)02009013
基金項(xiàng)目：陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“通貨膨脹預(yù)期的管理研究”（12D106）
