去年，美國政壇因國內(nèi)高額財政赤字再掀波瀾。美國國內(nèi)兩大政黨為此爭論不休，在政客們互相指責、謾罵之際，有股神之稱的巴菲特及其他美國國內(nèi)超級富豪聯(lián)名向美國政府提交的關于向富豪增收稅款的請愿書又再次引起輿論的關注。
巴菲特的舉動令世人為之嘆服，他已經(jīng)不止一次的向政府提出類似的請求了。我想支撐他這樣做的必然是他對社會的高度責任感，以及他對社會的獨特理解。然而，這看似簡單的；邏輯卻引起了我的深思，同時也引起了我對財富的思考。
縱觀發(fā)達國家富豪們的共性，我們可以發(fā)現(xiàn)，他們對社會的貢獻之大，受人景仰程度之高，他們是社會的中流砥柱，也是社會最重要的組成部分。他們協(xié)同政府為人民提供就業(yè)、醫(yī)療等社會服務。他們慷慨以赴，不曾索取。他們是社會的典范，他們的那種高度的社會責任感以及樂善好施的精神令人肅然起敬。
相比之下，我們中國的情況就不容樂觀。借著改革開放的春風，中國富豪如春筍般催生，有資料顯示，我國富豪數(shù)量居世界前列，看的這些我們不禁為中國經(jīng)濟的高速發(fā)展感到欣喜。而我們又不禁產(chǎn)生疑問，有這么龐大的富豪數(shù)量，那“質(zhì)量“能夠過關嗎？當然，這里的質(zhì)量指的是中國富豪對社會的貢獻及他們的秉性。
在關于富豪負面消息滿天飛的今天，這不僅使我們對中國富豪的人格產(chǎn)生了懷疑。大多數(shù)的群眾對富豪都有這樣的印象：一副暴發(fā)戶的嘴臉，配以高傲的舉止，出入開著名牌汽車，但在豪華汽車里的卻是一個內(nèi)心極度貧乏的人。他們在公眾面前努力展示自己光鮮亮麗的外表，生活奢侈，過于注重個人享受，對于社會事業(yè)卻充耳不聞。我們大概聽到過這樣的報道：某某富豪因染上毒癮而傾家蕩產(chǎn);在某某富豪的婚禮驚現(xiàn)XX輛豪華轎車；某某富豪因家有喜事請來多少位明星前來助陣；某著名企業(yè)老總被爆包養(yǎng)數(shù)名情婦；某知名企業(yè)在慈善捐款上一文未捐。這樣的消息每天充斥在我們的耳邊，成為我們茶余飯后爭相談論的話題，在我們對此類消息感到憤懣的同時，不禁發(fā)問中國富豪的素質(zhì)為什么這么低呢？
出于惰性思維或根據(jù)片面的認識，我們經(jīng)常會拿發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差異來解釋這一社會現(xiàn)象。的確，這樣的概論也不無道理，但是過于籠統(tǒng)。我們可以從他們的出身以及個人修養(yǎng)來解釋這一現(xiàn)象，但總的來說部分富豪沒有形成正確的人生觀、價值觀、和社會道德，他們只是用暴發(fā)戶的心態(tài)來看待手中的財富。
中國有句古話叫做：達則濟天下。我想這句話很好的詮釋了一個富豪的最高價值。他們應該明白：自己手中的財富不是自己的，而是整個社會的共同財富，自己只是這筆財富的托管人。自己的財富來自于社會，應當盡自己最大的努力來回饋社會，讓財富發(fā)揮更大的作用。
擁有財富就意味著，你擔負著一分責任！
(作文點評發(fā)達國家的富豪，“他們對社會的貢獻之大，受人景仰程度之高，他們是社會的中流砥柱，也是社會最重要的組成部分”。中國的富豪，“生活奢侈，過于注重個人享受，對于社會事業(yè)卻充耳不聞”。本文通過對比，批判中國富豪的素質(zhì)太低了，非常具有現(xiàn)實意義。)
——作文培訓，作文投稿，作文批改，提升閱讀寫作能力，就來易優(yōu)作文。
數(shù)百名學生成功進入蘇州頂尖高中。蘇州初中語文閱讀寫作培訓，咨詢報名：181-1815-9898
