歐陽修是宋詞大家。他繼承“文以載道”的傳統(tǒng)，突破詞作僅供佐酒助興的局限，擴(kuò)展了詞的題材。他的詠史詞和不少贈答詞均能聯(lián)系現(xiàn)實，有感而發(fā)，開北宋末至南宋反映現(xiàn)實詞的先河。他的即景抒情詞，景物清新明晰，情致深澈雋永，實開東坡詞風(fēng)。他的愛情詞，形象飽滿，情深意摯，語言通俗，心理描繪細(xì)致，實開少游詞風(fēng)。歐陽修善于向民間詞學(xué)習(xí)：民間俗曲《漁家傲》經(jīng)他寫作提倡，成為詞人最喜愛的詞牌之一；他還繼承唐代民間詞的傳統(tǒng)，創(chuàng)作了不少長調(diào)慢詞，在長調(diào)慢詞的發(fā)展方面，其功不應(yīng)埋沒。
歐陽修詞作的成就及其在詞史上的重要地位，清代馮煦在《宋六十一家詞選例言》中有較為確當(dāng)?shù)脑u價：
大臣之為詞者……獨文忠（歐陽修）與元獻(xiàn)（晏殊）學(xué)之既至，為之亦勤，翔雙鵠于交衢，馭二龍于天路。且文忠家廬陵，而元獻(xiàn)家臨川，詞家遂有江西一派。其詞與元獻(xiàn)同出南唐，而深致則過之。宋至文忠，文始復(fù)古。天下翕然師尊之，風(fēng)尚為之一變。即以詞言，亦疏雋開子瞻（蘇軾），深婉開少游（秦觀）。本傳云：“超然獨騖，眾莫能及?！豹毱湮暮踉?，獨其文乎哉！馮煦這段話，至少可以說明三個方面的問題：第一，在北宋前期詞壇上，晏、歐并駕齊驅(qū)，成就高于同時的其他作家。第二，較之晏殊，歐詞不但“深致過之”，而且對宋詞的發(fā)展有著更為廣泛、深遠(yuǎn)的影響。第三，歐詞的創(chuàng)作與他的詩文革新主張有著相通之處，他的成就不只表現(xiàn)在散文上。然而，多少年來，對歐詞的評價幾乎是毀譽參半，歐陽修在詞史上的地位當(dāng)然也就沒有得到充分的肯定。究其原因，不外乎以下兩個方面：其一，他的詩文特別是散文成就高，影響大，詞名為文名所掩。其二，他在詞中一反莊重的儒家面目，多寫戀情相思的題材，且有很多大膽、率真的描寫，這與歷代統(tǒng)治者標(biāo)榜的綱常名教相違背，自然受到貶斥。因而，歐的詞名又為他的“艷詞”所掩。
的方面看，由于受社會風(fēng)尚和文學(xué)傳統(tǒng)的局限，歐陽修和晏殊的詞對花間、南唐的詞確實是因襲成分較大，未能獨辟蹊徑。但這只是問題的一個方面，這方面過去我們看得多了。問題的另一方面是歐陽修并不完全等同于晏殊。晏殊詞里反映的多是富貴閑愁，表現(xiàn)為圓融俊雅的藝術(shù)風(fēng)格。歐陽修則把坎坷仕途的感受寄寓于詞，又注意向民歌學(xué)習(xí)，所以在題材方面較之晏殊有所拓展，在藝術(shù)手法上也有更多的創(chuàng)造性。歐陽修二百多篇詞作，大體上呈現(xiàn)出兩種風(fēng)格：一類深婉含蓄，一類清新疏雋。劉熙載在《藝概》中說：“馮延巳詞，晏同叔得其俊，歐陽永叔得其深?！敝赋隽岁?、歐承上的不同。馮煦關(guān)于歐詞“疏雋開子瞻，深婉開少游”的觀點，則說明了歐詞啟下的意義。這種承上啟下的地位，這種過渡狀態(tài)，既反映了宋詞發(fā)展的過程，也說明了歐詞的重要地位。300多年宋詞發(fā)展的歷史是從晏、 歐這里揭開序幕的，歐陽修有著不可磨滅的先導(dǎo)之功。
修在中國文學(xué)史上有重要的地位。他大力倡導(dǎo)詩文革新運動，改革了唐末到宋初的形式主義文風(fēng)和詩風(fēng)，取得了顯著成績。由于他在政治上的地位和散文創(chuàng)作上的巨大成就，使他在宋代的地位有似于唐代的韓愈，“天下翕然師尊之”(蘇軾《居士集敘》)。他薦拔和指導(dǎo)了王安石、曾鞏、蘇洵、蘇軾、蘇轍等散文家，對他們的散文創(chuàng)作發(fā)生過很大的影響。其中，蘇軾最出色地繼承和發(fā)展了他所開創(chuàng)的一代文風(fēng)。北宋以及南宋后很多文人學(xué)者都很稱贊他的散文的平易風(fēng)格。他的文風(fēng)，還一直影響到元、明、清各代。
歷八年(公元1048年)，黃河決于澶州商胡埽(今河南濮陽東北)，河水改道北流，經(jīng)大名府、恩州、冀州、深州、瀛州、永靜軍等地，至乾寧軍合御河入海。當(dāng)時因年荒民困，沒有立即堵口?；实v三年(公元1051年)，北流于館陶郭固口決口，四年堵塞后流勢仍不暢，引起了北流和恢復(fù)故道東流的爭論。至和二年(公元1055年)，歐陽修極力反對回河?xùn)|流，連上兩疏陳述不能回河的理由。在第一疏中，他分析了當(dāng)時“天下苦旱，京東尤甚，河北次之”，“河北自恩州用兵之后，繼以兇年，人戶流亡，十失八九”的嚴(yán)重形勢，認(rèn)為在“國用方乏，民力方?！敝H，以“三十萬人之眾，開一千余里之長河”，不但人力、物力不允許，而且會引起“流亡盜賊之患”，危及宋王朝的根本利益。在第二疏中，他根據(jù)自己的觀察體會，首先從分析黃河淤積決溢規(guī)律出發(fā)，闡述了不宜回河的原因。他說：“河本泥沙，無不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行漸壅，乃決上流之低處，此勢之常也。”接著他又分析了京東、橫隴河道的具體情況，指出：“天禧中，河出京東，水行于今所謂故道者。水既淤澀，乃決天臺埽，尋塞而復(fù)故道;未幾，又決于滑州南鐵狗廟，今所謂龍門埽者。其后數(shù)年，又塞而復(fù)故道。已而又決王楚埽，所決差小，與故道分流，然而故道之水終以壅淤，故又于橫隴大決。是則決河非不能力塞，故道非不能力復(fù)，所復(fù)不久終必決于上流者，由故道淤而水不能行故也。及橫隴既決，水流就下，所以十余年間，河未為患。至慶歷三、四年，橫隴之水，又自海口先淤，凡一百四十余里;其后游、金、赤三河相次又淤。下流既梗，乃決于上流之商胡口。然則京東、橫隴兩河故道，皆下流淤塞河水已棄之高地。京東故道屢復(fù)屢決，理不可復(fù)，不待言而易知也?！蓖瑫r，歐陽修還認(rèn)為，河渠司李仲昌等議開的六塔河，寬僅五十步，“欲以五十步之狹，容大河之水，此可笑者”，并斷言六塔河“于大河有減水之名，而無減患之實。今下流所散，為患已多，若全回大河以注之，則濱、棣、德、博河北所仰之州，不勝其患，而又故道淤澀，上流必有他決之虞，此直有害而無利耳，是皆智者之不為也”。歐陽修的奏疏未予采納，朝廷命加緊堵口，開六塔河。嘉祐元年(公元1056年)四月，商胡決口塞而復(fù)決，回河失敗。
燾先生在《瞿髯論詞絕句》中這樣評論歐陽修和柳永的詞作：“風(fēng)庭淚眼亂紅時，井水傳歌到四陲。壇坫從他嗤歐柳，風(fēng)花中有大家詞?！彼^“風(fēng)花中有大家詞”，既指出了歐陽修、柳永詞作在題材、內(nèi)容方面多寫男女愛情這一共同特點，又充分肯定了他們在宋詞詞壇上的重要地位。當(dāng)然，以七言絕句概括兩位大詞人的藝術(shù)創(chuàng)作，不可能很準(zhǔn)確、很全面，“風(fēng)花”二字就難代表歐詞的全部內(nèi)容。夏先生是不同意有些人片面否定歐、柳的詞作，重點在于肯定他們是宋詞的大家。
《高中語文基礎(chǔ)知識：唐宋八大家之一歐陽修——歷史地位_高中語文基礎(chǔ)知識》由易優(yōu)作文網(wǎng)（www.zequeka.cn）收集整理，轉(zhuǎn)載請注明出處。 ——作文培訓(xùn)，作文投稿，閱讀寫作能力提升，就來易優(yōu)作文。
學(xué)網(wǎng)站豎圖.jpg )
